インド太平洋経済枠組み新しいゲーム名古いゲームコード| モーニングポスト

出典:Taiwan Zhongshi News Network

2009年11月、米国のバラク・オバマ大統領は1年足らずでアジアを急いで訪れ、その間に米国が環太平洋パートナーシップ(TPP)の交渉に参加することを発表しました。 米国は、アジア太平洋地域に戻るための戦略的手段の1つとして、自由貿易協定を利用して中国を孤立させることを望んでいます。 当時のバイデン副大統領は今、王位に就いており、今月のアジアへの初の旅行で今年のドラマを繰り返し、米国、日本、インドを含む13か国をカバーするインド太平洋経済枠組み(IPEF)を立ち上げました。 、そしてオーストラリア、世界経済の40%。

しかし、韓国のパク・ジン外交部長官が言ったように、中国なしでインド太平洋経済について話すことは非現実的です。 オバマ政権時代、中国の経済総計は日本よりも低かったが、今では日本の3倍になっている。 購買力平価に関しては、中国経済は米国を上回っています。 さらに、中国は製造業の大国であり、すでに最大の市場です。 米国は国境を越えた経済協力を推進したいが、目標は国民の生活を改善し、国民の福祉を創出することではなく、「脱消毒」を通じて中国を封じ込めることである。 しかし、比較優位と比較利益の自然法則に違反することは、人間の本性に違反するようなものです。 成功の可能性は何ですか?

例えば、日本最大の貿易相手国は14年連続で中国であり、前年以来の最大の輸出国も中国である。 昨年、ASEANと中国の間の二国間貿易額は8,782億ドルに達し、ASEANと米国の間の貿易額3,790億ドルの2倍以上になりました。 地理、貿易、市場、国内雇用の観点から、アジア諸国がどちらか一方を選択した場合、それは失業を増やし、国内の社会的安定に影響を与えることを意味します。 米国はしばしば自由主義資本主義経済を擁護する立場にあり、市場経済はいかなる人や国の意志にも依存しないという鉄則を忘れないでしょうか。

ホワイトハウスはまた、IPEFは幹部主導の地域経済の枠組みであり、これは米国が議会の承認なしに他の加盟国に市場を開放しないことを意味すると述べた。 したがって、輸出に依存している多くのアジア諸国の魅力には疑問があります。 「回復力のあるサプライチェーン」を構築するイニシアチブは、加盟国が米国への輸出の競争力を強化するのに役立ちますが、トランプ前大統領が2018年に中国との貿易戦争を開始したように、関税障壁は米国を縮小していません。 中国貿易:米国の対中貿易赤字はかなり拡大しており、これは中国の輸出競争力の比較優位を示しています。 人工的に構築された政治的要素に影響を与える可能性のある競争力の条件はいくつありますか?

さらに、中国市場は日々拡大しており、中国と日本、韓国、ASEAN、その他の国々との間の地域的包括的経済連携(RCEP)も実施されています。 地域貿易の自由化は、各国が中国市場に輸出するインセンティブを高めています。 それどころか、バイデンの人気率は40%を下回っていますが、彼は再選される可能性がありますか? トランプがTPPから撤退したように、彼が立ち上げたIPEFは次期大統領によって取り消されるのでしょうか。 米国の内戦と激しい党派主義に直面して、これは米国のコミットメントの信頼性に対するアジア諸国の信頼に対する疑問符かもしれません。

バイデンがアジアへの旅行から戻ってきたちょうどその時、テキサスは18歳の高校生の銃撃者が小学校に侵入し、20人以上の銃乱射事件を解散したと報告しました。彼らの人生は輝くかもしれません。 。 反銃暴力協会の統計によると、今年の米国での銃撃で殺された人の数は、ロシアとウクライナの戦場で殺されたウクライナの兵士の数よりも多いです! さらに、別の激しく争われている「合法的な中絶」の再考の問題が全米で爆発しそうです…

今月初め、バイデンはコロナウイルスの発生による米国での100万人以上の累積死を悼んでいた。 また、麻薬中毒、自殺、銃撃による死亡者数も増加しています。 悔い改めない内政の果てしない悲しい話を見て、双方のアメリカの政治家は、太平洋を越えた中国ではなく、米国自身の国内競争力の低下の本当の原因を熟考する必要があります。

(著者は、香港中文大学財務学部准教授のYe Jiaxingです)

Elite Boss

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。