ガスパール・ドミンゲスは、冬の太陽がサンディエゴのダウンタウンを照らす中、堂々とした古いサンディエゴ国会議事堂の階段を勢いよく降りました。 33 歳の軍医は昨年、チリの新憲法草案を作成する制憲議会の 154 人のメンバーの 1 人として、現在は国の記念碑となっているこの建物で過ごしました。

彼は外に集まった同僚を抱きしめ、祝福した。 彼らは、国の歴史の流れを変え、世界における平等な権利の前例を設定する可能性のあるテキストを書いたばかりでした.

「社会権、住居権、教育権に加えて、憲法は平等の問題についても新境地を開いた」とドミンゲスはアルジャジーラに語った.

彼は、公的機関への女性の平等な参加と、LGBTQ+ (性的マイノリティ全般の略) の政治的空間への参加の確保に言及しました。

「私たちは皆平等であると言うだけでは不十分であり、前向きな行動を取らなければならない」と彼は付け加えた.

月曜日に、憲法制定議会は、公開する前に、ガブリエル・ボリッチ大統領に最終草案を提出する予定です。 チリ国民は 2 か月以内に文書を見直し、9 月 4 日の強制的な国民投票でその運命を決定します。

制憲議会のドミンゲス副大統領は、憲法を民主主義の勝利として歓迎し、最終的な結果に自信を表明した。 「私たちはこれに非常に興奮しています」と彼は言いました。

2019 年の春、チリで抗議行動が勃発し、国軍による厳しい取り締まりにもかかわらず、何百万人もの人々が社会改革を要求するために街頭に繰り出しました。 その後、新憲法を求める声が上がった。

抗議行動中に数千人が負傷し、数十人が死亡し、政治家、特に当時政権を握っていた保守的なピネラ政権の不満と不信を煽った.

「ピノチェトに縛られて」

国の現在の憲法は、規制のない民営化を促進し、新自由主義政策を助長するため、深刻な不平等と高い生活費の根本原因として挙げられています。

抗議者たちは、この文書は 1980 年にピノチェト独裁政権下で作成されたものであるため、違法であると主張しています。

「私たちがピノチェトの憲法に支配されている限り、私たちは常にピノチェトに拘束されている」と、ダウンタウン サンティアゴ バージョンで新しい憲法テキストの要約とイラストを自発的に配布したエリカ ゴンザレスは語った。

ゴンザレスは、1990 年に終結したピノチェトの 17 年間の独裁政権の間、社会党の活発なメンバーでした。ピノチェトの軍事支配下で、社会主義者は国外に逃亡するか、地下で活動することを余儀なくされました。 多くの人が拷問され、殺害されました。

「ピノチェトを永久に終わらせる時が来た」と彼女は涙を流しながら言った.

彼女は、教育への平等なアクセスを確保するなど、新しい憲法がチリを変えるのに役立つと考えています。 「教育を受けた国は私にとって最も重要なものです。」

しかし、誰もが新憲法に対する彼の熱意を共有したわけではありません。 通行人は、「ただのばかげた挿絵の本だ」と、勢いよくページをめくりながら言った。 別の者は叫びました。 「うそだ！」と急いでつぶやいた。

保守的な反応

チリの右派は新憲法の案に激しく反対しており、2021 年 5 月に選出された制憲議会でほんの一握りの議席しか獲得できませんでした。

35 歳の弁護士で保守党のメンバーである Ruggiero Cozzi 氏は、制憲議会はその目標を達成できなかったと考えていると語った。

「団結と社会的結束をもたらすテキストを思いつくと思っていたが、そうはならなかった」と彼はアルジャジーラに語った。 「貴重で、疲れ果てた年だったが、何よりも残念な年だった」

Cozzi は、憲法が弱体化させている自由市場システムを擁護し、民営化がチリのインフラストラクチャーが他のラテンアメリカ諸国と比較して比較的強力な理由であると主張している.

「国にすべてを組織させても、必要な変化にはつながらず、ラテンアメリカの他の国にとっては良くないだろう」と彼は警告した。

Cozzi は 9 月の国民投票で新しい憲法に拒否権を行使するようチリ国民に圧力をかけています。 世論調査会社 Cadem の最新の統計によると、チリ人の 51% が新憲法を拒否するだろう.

しかし、最近の投票の結果を予測することは困難です。 2021 年の大統領選挙では、極右候補のホセ アントニオ カストルが予備選をリードしましたが、最終投票で元左派の学生指導者ガブリエル ボリッチに簡単に敗れました。

チリの民主主義の歴史上、予備選挙の有力候補が最終的に大統領に当選しなかったのは初めてのことでした。

ボリッチの勝利は、保守的な過去から脱却し、抜本的な社会変革を受け入れたいというチリの願望をさらに確認するものです。 ボリック氏は 3 月に就任して以来、憲法制定プロセスを支持し、新しい憲法の採択を求めてきました。

「非常に攻撃的」

チリ大学公共問題研究所の政治学科長であるクローディア・ヘイズも、新憲法の文言と質を擁護した。

「左派と右派の有権者が同意する点をもっと見つけられればもっといいだろう。口調は最適ではなく、非常に急進的だった」と彼女はアルジャジーラに語った.

「しかし、蜂起と新しい憲法を作るという決定から一歩下がった場合、それは一般的に良いプロセスです。」

新憲法が否決されれば、現憲法は変わらない。 しかしヘイズ氏は、9 月の結果に関係なく、後戻りはできないと考えています。

「今日私たちが見ている公の議論の普及を考えると、おそらくそれほど劇的ではありません.批准されるか拒否されるかにかかわらず、1980年代の憲法はもはや実行可能ではありません.

「チリが、より社会民主的で、より平等で、より分散された社会に向かわなければならないことは避けられません。」