香港は廃墟の金融センターになると非難されているが、共産党は上海に香港を置き換えることを望んでいるのか? | 偉大な時代

地政学リスクの高まりを受け、米大手連邦年金基金は2024年の投資計画から中国と香港に上場する銘柄を除外すると発表した=写真、香港の金融街。 (碧龍歌/大紀元)

[The Epoch Times, 5 décembre 2023](大紀元記者の寧海中氏と羅雅氏が取材・報道) 中国共産党トップは最近、上海に国際金融センターを含む「5つのセンター」を建設するよう呼びかけた。 国家安全法の施行後、香港は「崩壊しつつある金融センター」と非難され、中国共産党は香港に代わる上海の建設を検討しているようだ。 研究者らは、香港は国際金融センターとしての地位を失いつつあるが、中国共産党の統治下では上海が真の国際金融センターになることはできないと考えている。

上海は「五大中心」の一つとなるのか?分析:中国共産党の統治下では成功は不可能

中国共産党主席の習近平氏は11月28日から12月2日まで上海を視察した際、上海の国際経済センター、金融センター、貿易センター、海事センター、科学センターの建設を加速すると述べた。そして科学センター。 技術革新センター。

2020年の香港国家安全維持法公布前後から、「国際金融センターとしての香港の地位は上海に取って代わられる」という声が広まった。 今回、中国共産党当局が上海の立場を明確にしたことで、上海が香港の本来の国際的地位に代わるという議論が再び巻き起こった。

本土の資産管理会社の元コンプライアンス責任者、梁少華氏は12月5日、上海が香港に代わることについて数年前から話し合ってきたと大紀元に語った。 同様に海南島も国際観光島の建設を目指しており、習近平の雄安新区のいわゆる「ミレニアム計画」もあるが、これらは未完成とみなされている。

「経済は主観的な希望によって変えることはできず、強制することもできない。これが成功していれば、北朝鮮はとっくの昔にセンターを建設していたであろう。彼らには国家制度がある。日本と韓国は香港を設立していないわけではない。これは国家の制度ではない」歴史的経緯、制度的基盤、文化的環境があり、確立したいなら確立するということです。

当時、香港は英国の統治下にあったと説明した。 本土の輸出と伝統的な貿易の中継点、また金融センターとして、英国のすべての民法制度が移植され、香港に独立した法制度が与えられました。 報道の自由など。 中国社会には人権や投資保護を含む法の支配が欠如している。 今日、大規模な経済を除けば、上海の政治は国内の他の都市と何ら変わりません。どの都市も中国共産党が支配する司法制度を持っています。 ただ、上海は大都市として、中国東北部の都市よりも優れたビジネス環境を享受しています。

現在、香港は基本的に中国本土と同じであると対外的に批判されており、香港政府も共産化が進んでいる。 梁少華氏は、香港が国際的な財政的地位を維持し、上海が香港にならなければならないのであれば、香港と上海が完全な自由を持たない限り、つまり共産党は香港、香港、上海から離れ、民主社会を設立しなければならないと述べた。

オーストラリアのメディア高官で香港移民のリン・ソン博士は12月4日、大紀元に対し、上海は中国共産党創設以前から国際的な大都市であったのは、当時は制度がなかったためであると語った。 しかし、1949年に中国共産党が政権を握り、「三反五反」と文化大革命を経験すると、上海の資本家は打倒され、国際都市としての地位は打ち砕かれた。 鄧小平時代に改革開放が実施されたが、上海は1949年まで国際的地位を取り戻すことができなかった。

「特に権力が習近平に戻ったら、毛沢東時代の状態に戻ることになる。この体制下では上海は国際金融センターになることはできない。中国共産党が崩壊しない限り」と述べた。

香港の悲劇は「国際金融センターの廃墟」と化し、アナリストはこれを絶望と呼んでいる。

最近、香港に関する悪いニュースがたくさんあります。 中国のソーシャルメディアでは、香港が「国際金融センターの拠点」になったとの主張が数多くなされている。

中国のネットユーザー「宋教授」は最近、微博に投稿し、「世界三大金融センターの建設には100年以上かかったが、香港が金融センターの廃墟になるのにはわずか5年もかからなかった!」と投稿した。 この発言には多くのコメントが寄せられた。

香港の不動産部門センタライン・グループの石永清会長は、「金融遺産」の説明を聞いて「息をのむしかない」と自身のメディアに書いた。 同氏は、香港政府がこれを軽視すれば、「それは予言だったことが判明する可能性がある」と述べた。

これに対し、香港政府金融サービス・財務省のホイ・チンユー長官は12月1日、香港が「国際金融センターの遺物」になったという考えは全く支持できないと述べた。

しかし、李家超局長は12月2日にニュース博覧会でのシンポジウムに出席した際、香港が困難と課題に直面していることも認め、「時には、3歩前進することが2歩前進する『後退』につながる」と語った。 彼はそれが正常だと考えているだけで、世界的な経済要因などの影響を受けると言っています。

林松博士は大紀元に対し、香港が国際金融センターの拠点となるのには理由がある、と語った。香港は確かに国際金融センターとしての地位を失い、一連の反応が連鎖的に起きているのだ。

「香港は英国統治時代に国際金融センターとなったが、1997年以降、特に2019年の引き渡し反対運動の弾圧以降、ゆっくりと変化した。香港に何が起こったのかを世界が見た。 今日、世界外の人々は香港に投資することに消極的です。 中国政府と特別行政区政府は、香港への投資や事業継続を歓迎するとしているが、西側諸国が香港と中国に浸透しており、中国を分断したいとしている。 こうした政治的なラベルが彼らに適用されます。 非常に悪い影響を及ぼします。」

梁少華氏はまた、香港が国際金融センターの廃墟になったと言うのは理解できると述べた。 たとえば、少し前に誰かが街の風景を撮影し、香港が現在中国本土の都市と同じように活力のない不況状態にあることを示し、香港が不況状態にある絶望的な過程を描いています。

「香港人は逃亡し、資金も逃亡している。現在、香港に残っているものには、連動為替レートや裁判官がまだある程度の独立性を持っているという事実も含まれる。いくつかの検察訴訟が裁判官によって棄却される可能性があり、これは香港の司法を示している」独立の名残はまだ残っているが、中国本土と同じように、中国共産党は絶えず人を入れ替えており、この裁判官もゆっくりと交代するため、民主主義、自由、独立は徐々に失われていくだろう。

香港経済貿易局に影響を与える米下院法案、連鎖反応を引き起こす可能性がある

米下院委員会は11月29日、香港経済貿易局を閉鎖する案を採択した。 中国人民政治協商会議の元メンバー、劉夢雄氏はボイス・オブ・アメリカとのインタビューで、米国の決定は香港で国家安全維持法を3年以上施行した後、米国が香港のみを承認することを意味すると述べた。 「一国二制度」の特別行政区として。 この法案が上下両院で可決されれば、波紋が広がり、香港が他の国際機関の議席を失う可能性がある。

林松氏は、香港の経済貿易局は中国共産党の傀儡に過ぎないため、米国には香港経済貿易局を廃止するという提案があると述べた。 実はオーストラリアでも同じなんです。

「2019年(逃亡犯条例)に、多くの香港人がシドニーの香港経済貿易弁公室の住所に行き、屋外にレノンの壁を建てて抗議の意を表したのを覚えています。あれから何年も経ち、香港経済貿易局は貿易局はもはや以前のようなものではなく、特にイギリス領香港の時代には、実際には香港人にサービスを提供し、外国人投資を呼び込むことが目的でした。2019年以降、香港経済貿易局は彼らの傀儡となっています。彼らは香港人民を代弁する勇気はなく、中国共産党を代弁することしかできません。

編集長: Gao Jing#


Kubo Sayuri

ソーシャルメディア狂信者になりたい。 生涯の思想家。 献身的なベーコンオタク。 腹立たしいほど謙虚なテレビファン。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です