［東京 11月6日 ロイター］ – 裕福な民主主義国のグループ7カ国（G7）は、加盟国間で強固かつ統一されたアプローチについて聞き出すのに明らかに苦戦しているため、主要な地政学的危機に対応する勢力としての妥当性が損なわれる危険がある。イスラエルの戦争。 ガザで。

英国、カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、日本、欧州連合、米国の外相が今週東京で会合し、いくつかの世界大国が紛争が方向転換して中東を巻き込む可能性があると考えているこの紛争について話し合う。

アナリストらによると、会合後に閣僚が声明を発表すれば、グループ内でのさまざまな懸念や政治的・経済的忠誠心の相違を反映し、紛争に一般論として対処することになる可能性が高いという。

フランス国際関係研究所所長のトーマス・ゴマール氏は、「欧州諸国は分裂しており、この分裂はG7内でも確実に見られる」と述べた。

事態を複雑にしているのは、同グループの現議長国である日本が、最も近い同盟国の親イスラエル姿勢に同調する圧力に抵抗し、この危機に対して慎重なアプローチを取っていることだ、と米国当局者やアナリストは述べている。

フランスとカナダの当局者らも匿名を条件に、米国のイスラエルに対する強い支持と、G7諸国のアラブ人やユダヤ人層からの反発への懸念により、共通の立場をまとめることが困難になっていると述べた。

紛争の始まりから、日本は地域における多様な外交的利益と中東への石油依存を一因に、「バランスの取れた」対応を模索してきた。

しかし、この問題に詳しい２人の関係筋によると、イスラエル外交官らは電話や電子メール、日本政府関係者への訪問などを通じて日本に集中的にロビー活動を行った。

アナリストらは、ガザ地区での死者数の増加が日本の慎重な姿勢を強めていると指摘する。 パレスチナ飛び地の保健当局は、過激派組織ハマスによる10月7日の攻撃への報復としてイスラエルによる爆撃が始まって以来、女性と子供を中心に1万人近くのパレスチナ人が殺害されたと発表した。

「日本のG7議長国の歴史の中で、これほど重大な課題に直面したことはなかったと思う」と中東国際関係を専門とする東京の慶応義塾大学教授の田中耕一郎氏は語った。

日本の外務省報道官は、各国は異なる立場を持つことが予想されると述べたが、G7加盟国が共通点を見つけるのに苦労しているとは否定した。

広報担当者は声明を発表するかどうかについては確認を避けた。 先月末、大阪で開かれた会合でG7貿易相が発表した声明では、戦争については触れられていなかった。

暴露された部門

G7 は当初、世界経済問題を議論するために半世紀前に設立されましたが、その後その範囲は拡大し、政治や安全保障の問題について主要先進国の集合的な声を代表するようになりました。

同組織は近年、ウクライナ戦争でロシアを制裁し、中国のいわゆる「経済的強制」を非難することで結束を示してきたが、イスラエルとガザの間の戦争では歩調を合わせていない。

戦争開始以来、G7は紛争に関して数文からなる共同声明をたった1つしか発表していない。 グループの他のメンバーも共同声明を発表した。

G7の分裂は国連でも明らかで、10月26日にはフランスが紛争の人道停戦を求める決議案に賛成票を投じ、米国は反対、他の加盟国は棄権した。

イスラエルの自国防衛の権利、ガザ地区での民間人の犠牲、戦闘の一時停止の呼びかけなどについて、具体的な文言で合意するのは難しいだろうと当局者らは言う。

東京外国語大学の篠田英明教授は、美辞麗句を超えて、G7は燃料、食料、水、医療品が不足しているガザに人道援助を届ける方法について具体的な提案が必要だが、これも証明される可能性が高いと述べた。大変な仕事。

イラン支援のハマスがイスラエル南部を攻撃し、１４００人が死亡、２４０人以上の人質が取られたことを受け、イスラエルはハマスの殲滅を誓った。 ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、人道的停戦を求める世界的な呼びかけを拒否し、小康状態になればハマスの手に渡ることになると述べ、一方米国は一時的かつ局所的な戦闘停止を提案している。

Ｇ７当局者は、加盟国が「ロシアの手に乗らないように」意図的に意見の相違を隠そうとしていると述べた。

中国とロシアはこの紛争を、発展途上国の擁護者としての評判を高め、米国に対抗する機会として利用している。

アナリストらは、不一致の兆候や紛争を阻止できない兆候は、こうしたG7の批判者たちを勇気づけるだけだと指摘する。

東京に本拠を置くシンクタンク、キヤノングローバル戦略研究所の研究主任、宮家邦彦氏は、「中国とロシアがこうした展開をどう解釈するか、そしてどのように我々を試そうとするかということでもある」と語る。

当社の基準: トムソン・ロイターの信頼原則。