両方のグループが概要に直面しています
6月26日から、西側7つの先進工業国（G7）の首脳による3日間の首脳会議がドイツのバイエルン州エルマウで開催され、続いて6月29日から30日までスペインの首都マドリッドでNATO首脳会合が開催されます。 前回のEUサミットは23日から24日まで開催されました。
中国の指導者習近平は6月23日に「BRICS」ビデオサミットを主催した。 参加者には、インドのナレンドラ・モディ首相、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領、南アフリカのラマポーザ大統領、ブラジルのボルソナロ大統領が含まれていました。
CCPはBRICS諸国も拡大しています。 中国外務省のスポークスマンであるワン・ウェンビン氏は、先の記者会見で、「BRICS +」の協力を拡大し、志を同じくするパートナーが「大家族」に加わるべきだと述べた。BRICS。
これに関連して、台湾の国防戦略資源研究所の所長であるSu Ziyunは、中国共産党がより多くの国に参加することを望んでいるとエポックタイムズに語ったが、効果は限定的かもしれない。 地政学は参加を検討します。
西側の民主主義ブロックも拡大しています。 G7サミットでは、ドイツはセネガル、南アフリカ、インド、インドネシア、アルゼンチンの指導者にも参加を呼びかけました。 NATOサミットは、日本、韓国、ニュージーランド、オーストラリアからの指導者を招待しました。
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ビデオリンクを介してG7サミットとNATOサミットに出席することを確認しました。
「このBRICSサミットの焦点は、2つの主要なグループ間の対立の主要な線を示しています」とニュースコメンテーターのLiLinはエポックタイムズに語った。 2つのグループ間の対立。
Li Linyiは、CCPがフレームワークを構築したいと考えています。EU会議の前とNATO会議の前に、G7とNATOの首脳会合に対応するための同盟を形成し、BRICSグループに基づく「BRICS+」を構築したいと考えています。 運用上成功していません。
専門家：BRICS諸国は4つの側面すべてで比較することはできません
BRICS諸国は世界人口の40％、つまり約32億人を占めていますが、米国、欧州連合、日本が主導する民主的な同盟国の合計人口は10億人を超えていません。
しかし、経済的観点から、デジタルファイナンスアンドエコノミクスシンクタンクのレポートによると、2021年のBRICS 5カ国のGDPは約24.5兆米ドル、つまり世界全体の24.8％になります。 G7諸国のGDPの合計は42.4兆ドルに達し、BRICS諸国よりも約18兆ドル多く、世界全体のほぼ45％を占めています。
欧州連合とNATOのすべての国に加えて、韓国、オーストラリア、ニュージーランドを加えると、台湾国家政策研究財団の研究員であるLi Zhengxiuは、エポックに次のように語っています。他の経済および貿易組織または経済および貿易同盟のそれ。
経済レベルに加えて、Su Ziyun氏は、データと技術の観点から、「商業技術と金融技術に関係なく、それは依然として米国と日本の同盟国の手にあるので、BRICSであっても国々は発展しており、その影響力は非常に限られています。」
第三に、軍事的に、CCPとロシアは民主的な陣営と比較することはできません。 NATOはヨーロッパの主要な軍隊であり、もちろん、ロシアを効果的に封じ込めることができます。 米国、日本、オーストラリアを合わせた軍事力は、CCPのそれよりもはるかに優れています。
CCPは最近、3隻目の空母Fujianを進水させましたが、Su Ziyunは、「偉大な海の大国になるにはまだ長い道のりがある」と信じています。
近年、CCPの兵器は急速に拡大しています。 Li Zhengxiuは、次のように述べています。「軍隊の強さは、軍隊の量ではなく、軍隊の質にあります。 たとえば、ロシアには100万人の兵士がいると主張しています。 そして、米国に次ぐ世界第2位の軍事力です。100日後、ウクライナのような国でさえ完全に占領することはできませんでした。
そして重要なのは、他の国々が中国やロシアと軍事同盟を結ぶのかということです。 李鄭秀は「不可能だ。例えば、アルゼンチンは南米の最南端にあり、中国やロシアと戦うことはほぼ不可能だ。さらに、中国はインドと国境紛争を抱えており、インドも同盟を結んでいる。西側と。」
さらに、2つのグループの最も重要な違いは、「多くの西側同盟は同じ価値観を共有していますが、多くの発展途上国は権威主義的です。それらのほとんどはCCPにお金を要求し、実際には同じものを共有していません。アイデア。」
CCPは「BRICS+」の拡大に忙しいが、各国には独自の計画がある
習近平はBRICSサミットでの演説で、BRICS諸国に対し、相互に支援し、多国間主義を促進し、制裁の乱用に反対し、相互に助け合い、双方にメリットのある協力を実現するよう呼びかけました。 プーチン大統領は、危機から抜け出す方法を見つけるなどと述べた。
この点で、Li Zhengxiuは、厳密に言えば、BRICS諸国は利子に基づいた指向性のある経済同盟と見なされるべきであると述べました。 しかし、この同盟は実際には非常に緩く、それらの間の結合強度はそれほど大きくありません。
「彼らはただ会うために会っているだけだ。プーチンはまだ友達がいることを示すために国際フォーラムを必要としているので、習近平は同盟を求めるよう圧力をかけられている」と彼は言った。
しかし、それぞれ独自の計画があります。LiZhengxiuの分析によると、ロシア、ブラジル、南アフリカは当初、中国本土から経済援助を受け、開発を支援するためにロシアのエネルギーを追加することを望んでいました。 しかし実際、BRICSの設立後、これらの国々は基本的に経済的および商業的利益の面であまり利益を感じていません。
だから明らかに、李鄭秀は「国は私的に独自の計画を持っています。国際社会の主要市場に参入する方法がないので、同盟を言う方が良いです。」例えば、l’アルゼンチンはそれが探していると発表しました中国本土への投資、ロシアのエネルギーに焦点を当て、BRICSに参加することを楽しみにしています。
もう一つの例は、領土問題のために中国と長い間悪い関係を持っていたインドです。 近年、国境問題に関する関係は非常に緊迫しており、武力紛争さえも勃発しています。 インドはBRICS諸国の活動に参加している一方で、米国や欧米との関係を積極的に発展させています。
インドはまた、米国、日本、オーストラリア、インドで構成される日米豪印戦略対話（QUAD）に参加し、中国共産党を封じ込めるための米国主導の活動に積極的に参加しています。 Li Linyi氏は、インドはBRICSの拡大アジェンダを中国とロシアに偏らせることはできないことも明らかにしたと述べた。
インド太平洋地域におけるNATO拡大の専門家：北京の対立は非常に限られています
軍事同盟として、NATOは北京を代表して東方に中国共産党の玄関口まで拡大しました。
来週水曜日にスペインのマドリッドで開催されるNATOサミット（29）は、日本、韓国、ニュージーランド、オーストラリアの指導者を招待しただけでなく、NATO2030改革計画でこれら4カ国がNATOのリーダー。 アジア太平洋地域のパートナー国。
英国の外務大臣リズ・トラスは4月27日に外交政策演説を行い、「グローバルNATO」を提案しました。これは北京の言葉では「アジア太平洋のNATO化」です。
Su Ziyunは、次のように述べています。 まず、NATO首脳会合は台湾海峡の安全と平和に焦点を当てます。 第二に、英国の外務大臣トラスは、彼が将来的に世界的なNATOになることを望んでいると公に述べた。
同時に、日本は兵器を大幅に増強し、新韓国政府はTHAAD対ミサイルシステムの展開を積極的に推進し、ベトナムとインドは共同で防衛パートナーシップを確立し、日米二国間対話インド-オーストラリアと米英オーストラリアの三国間パートナーシップは深まっています。
日本の「読売新聞」は、日本、韓国、オーストラリア、ニュージーランドの首脳がNATO首脳会合で会談することが期待されていると述べた。 四国は中国共産党に対して連帯のジェスチャーを示し、「東シナ海と南シナ海の現状を力で一方的に変えるためのいかなる努力にも反対するだろう。
この場合、Su Ziyunは、「ロシアが陸に閉じ込められ、CCPが海に閉じ込められて地域の包囲を形成していることは非常に明白です。韓国は、すでにNATOのサイバー防衛センターの正会員です。 、そして日本の岸田文雄首相はNATOサミットに出席した。私は待つ。」
2つのグループ間の対立はどのようにして起こったのですか？
西側の封鎖は拡大し続けています。 昨日（24）、米国、オーストラリア、日本、ニューブリテン、英国も太平洋島嶼国との関係を強化するために同盟を結成し、以前の中国の外資需要を満たすために組織「ブルーパシフィックパートナーシップ」（PBP）を設立した。 太平洋島嶼国を誘致するための王毅大臣の訪問。
先月、バイデン米大統領はワシントンで米ASEAN首脳会談を行い、その後アジア太平洋を訪れ、日本と韓国の指導者と会談し、米国、日本、インド、オーストラリアの指導者と会談した。 、および「インド太平洋経済フレームワーク（IPEF）」の立ち上げを発表しました。 「、台湾との関係を強化する。
周りを見渡せば、北京は北を除いて真に囲まれ、孤独であることに気付くでしょう、とVOAは言いました。 私たちはどうやってここへ来ましたか ？
ヘリテージ財団の北東アジア上級研究員であるブルース・クリングナー氏は、民主主義やその他の原則が中国によって「脅かされている」ことを認識しているため、米国やその他の民主主義国は抵抗しているとVOAに語った。
クライナー氏は、中国は当然、南シナ海の東隣国への強制が自由になることを望んでいると述べた。 北京が経済戦術を使って日本やオーストラリアなどを威嚇し、強要しているのを見てきました。
「民主主義と他の原則が中国によって脅かされるとき、米国と世界中の他の民主主義志向の国はこれに抵抗します。私たちは私たちの原則と私たちの戦略的目標を支持しなければなりません」とクライナーは言いました。
責任ある編集者：Fang Ming
“Twitter academic, musicaholic, proud bacon lover, future teen idol, TV geek, food guru.”
