1991 年、外務省中国課は、明仁天皇の中国訪問を手配することの賛否両論を、アジア周辺の外交関係への影響の可能性を含めて列挙した。

明仁上皇は翌年に公式訪中を行ったが、「現段階での天皇の訪中のメリットとデメリット」と題する外交文書が示すように、非常に入念な準備を行った上で行われた。

この文書は、1991 年 7 月 29 日の日付で、「機密」の印が押されており、12 月 21 日に同省が公開した多数の文書の 1 つでした。

対中外交をはじめとする帝国外交で、これほど深い政府の配慮を示す文書を外務省が公開するのは異例だ。

明仁氏は 1989 年に菊の王位に就き、中国は繰り返し彼を訪問するよう招待してきた。

1991 年、外務省は、同年 8 月に予定されていた中国訪問の際、海部俊樹首相が中国の要求にどう対応すべきかを検討した。

省庁は文書の長所と短所を指摘した。

利点

＊ 国交正常化２０周年となる来年（１９９２年）に天皇が訪中すれば、日中関係は大きく改善するだろう。

（来年は、バルセロナ オリンピック、クリストファー コロンブス生誕 500 周年、セビリア万博など、多くの理由でヨーロッパが注目を集めると予想されます。また、天皇の中国訪問は、アジアに世界の注目を集める可能性もあります。）

※天皇の訪中は成功することが絶対条件。 中国の現政権は、国民の反皇帝感情をコントロールできる。

（彼が皇帝を中国に招待するときはいつでも、銭外相は [Qichen] 彼が中国人に歓迎されることは間違いないと言っています。）

＊天皇が中国より先に韓国を訪問するという考えはある程度理解できるが、韓国は天皇を迎える準備が整っていないため、中国からの招待を無期限に断ることはできない。

◆天皇ご自身が訪中を希望されていることは、これまでのやり取りで中国側も十分に承知している。

これ以上対応が遅れると、日本政府が天皇の訪中を妨害していると中国側に解釈される恐れがある。 日中関係に軋轢が生じかねない。

短所

＊海部総理大臣は、天安門事件（1989年の民主化運動家に対する弾圧）以降、先進国の指導者として初めて中国を訪問する。中国は国際社会からの孤立を深めているため、今回の訪問を大いに歓迎するだろう。 中国は天皇の訪問を勧誘することで、あまりにも多くを求めているように見える.

※中国側は、天皇陛下の訪中を政治的目的に利用するため、頻繁に要請する可能性があります。 そのような機会に飛びつくのは賢明ではありません。

天皇の国家の象徴としての能力を考えれば、天皇の訪中は真の善意であるべきだ。

＊ソ連や東欧の（民主化）運動を考えると、（最高指導者）鄧小平時代以降の中国がどうなるか予測が難しい。

中国の現政権は天安門事件で国民を弾圧するなど手を汚しており、皇帝の招待に応じて中国を訪問すれば、皇帝は否定的なイメージを抱かれる可能性がある。

＊天皇が韓国より先に訪中すれば、日韓関係に後味を残すことになる。 天皇は今年秋に東南アジアを訪問する予定であり、来年の中国訪問はアジアに過度の焦点を当てることになる.

彼の米国とヨーロッパへの訪問は優先されるべきです。 来年の天皇陛下の訪中を確実なものにするために多大な努力を払うことで、実際にどのような利益が得られるのだろうか。

以上のことから、外務省中国課の責務として、海部総理が要人から天皇陛下の訪中の招請を受けているかどうかの要点をご用意いたしました。中国滞在中の現実。 要点は、「真摯に検討しているが、諸事情により来年は無理だと感じている」という趣旨だ。

「検討し続ける」

2006年から2010年まで駐中国大使を務め、当時中国課長を務めていた宮本雄二氏は朝日新聞の取材に「（天皇の訪中の）プラス面とマイナス面を頭の中で考えていた。 中国訪問前の海部氏への説明資料として。

海部は 1991 年 8 月初旬に中国を訪問した。

秘密の電報によると、中国の李鵬首相は歓迎会で、中国は来年の天皇陛下の訪問について強い思いを抱いていると海部に語ったが、海部は単にノーと答えた.

宮本氏は8月末に中国部長を辞任し、同年11月には海部氏の後任として宮沢喜一氏が総理大臣に就任した。

明仁天皇は 1992 年 10 月に中国を訪問した。日本の天皇はまだ韓国に足を踏み入れていない。

（この記事はシニアライターの藤田直孝と里見念が執筆しました。）

***

この記事は、202 年 12 月に日本の外務省によって機密解除された外交文書に基づくシリーズの一部です。2.