エッセンス証券のチーフエコノミスト、ガオ・シャンウェン氏は講演で、中国経済は感染症流行の「傷跡効果」によって大きな影響を受けていると述べた。 将来の収益に関する不確実性、将来の収益の増加、バランスシートの損傷、収益の悪化に関する懸念。 住民の消費意欲はこれまでのところ低い水準にとどまっている。

高善文氏は、マクロ経済政策に対する最も重要な圧力は、やみくもな措置を講じることではなく、採用された政策が縮小効果をもたらすかどうかを判断することであると指摘した。 この一文は、中国経済の縮小効果が非常に深刻であることを意味している。

もちろん、中国共産党の国家安全保障体制が金融安全保障の分野に介入し、「四大問題」を厳しく警戒しているため、経済学者らは中国経済について「空虚な言論」と呼ばれることを避けるために状況的な発言しかできない。

中国共産党の民間企業抑圧、特定産業の抑圧、外国企業の抑圧政策と、3年間にわたる疫病封鎖の結果、2022年末に封鎖は解除され、2023年には「報復」は起こらなかった。中国共産党公式メディアや一部の専門家は、これを次のように呼んでいる。「それどころか、社会経済封鎖と一連の市場抑制政策によって引き起こされた、癒すことのできないトラウマは誰でも見ることができる。

この「傷跡効果」は、中国住民の消費意欲を低迷させるだけでなく、中国のサプライチェーンに依存するグローバル化した国際ビジネスに深刻な損害を与えている。 サプライチェーンの中国への依存を減らすため、外資系企業は中国の工場から撤退し、中国国外に新たな供給体制を構築しようとしているが、これが外国人工場労働者の失業や上流・下流のサプライチェーンの崩壊につながっている。 工場と密接な関係にある企業。 同時に、さまざまな外資系企業の中国からの逃避も加速している。

また、多くの中小企業が倒産し、未だに立ち直っていません。 ショッピングモール内にある実店舗の空室率は依然として高い。 大手国営テクノロジー企業は従業員を解雇した。 不動産会社は好景気と人員削減を経験している。 同時に従業員も。 若者の失業率が高い。 地方自治体は債務危機に陥り、公務員や教師は給与を支払わなければなりません。 輸出が減り、注文が不足し、多くの場所の工場が長期休暇に入っている。

これらはすべて、専門家の「傷跡効果」理論を示しています。このような状況下で、どうすれば住民の消費意欲を高めることができるでしょうか? ここまでで、誰にとっても明らかなことは、次の事実です。

不動産は、ゴールデン ナインとシルバー 10 の黄金期に着実に下落しました。 ラジオ・フリー・アジアによると、今年9月、中国共産党政府は不動産市場を刺激するために100以上の規制政策を打ち出した。 今年9月、中国不動産トップ100企業の販売量は前年同月比24.1％減、10月には27.5％減となった。 このうち、大手不動産会社の約8割が10月の売上高が前年同月比で減少し、半数が値下げした。 » 北京の東三環状道路沿いのコミュニティにおける中古住宅の月間取引量は 20 ～ 30 戸に達する可能性があるが、10 月に販売されたのは 2 戸のみであった。 深セン、上海、北京などの一級都市では中古住宅の値下げが相次ぎ、深センの住宅価格は半額になったこともある。

国慶節のゴールデンウイークでは、中国共産党が期待していた「報復旅行消費」は起こらなかった。 8連休中の国内旅行総数は2019年と比べて5.6％増加したが、1日当たりの平均観光収入は増加にとどまった。 1.5%。 近年を考えると、物価上昇により観光消費の実質価値は減少することが予想されます。 観光旅客の流れの増加は、「それに応じた量と価格の増加」にはつながっていない。 三級都市や四級都市への「リバースツーリズム」や、ファーマーズマーケットやその他の場所を探索する「都市ローミング」モデルがこれを示しています。 人々は消費を削減しようとしているにもかかわらず、旅行体験に満足していないということです。

今年のダブルイレブンのプロモーションは「低価格・激安・保証価格」をコンセプトにしている。 » タオバオの「ダブルイレブン毎日低価格」と京東の「本当に安い」というテーマが、現在の経済状況で強調されています。 消費者が注文する主な魅力になります。 京東商事の「激安」＋「価格保証」戦略は好調な滑り出しを見せているという。 しかし、アメリカの戦略コンサルティング会社ベインの調査報告書によると、調査対象となった国民3000人のうち、77％の消費者がダブルイレブン期間中に支出を増やすつもりはなかった。 中国青年報が実施したアンケート調査によると、調査対象となった1,000人の若者のダブルイレブンプロモーションに対する態度は、回答者の74.2％が「必要で役に立つ」場合にのみ注文することを選択した。 68.2% が「コスト」と考えています。 -効果的でコストパフォーマンスに優れています。」

最近、「若者はショッピングモールで買い物をするとき、B1B2にしか行かない」という話題がWeiboでトレンドになり、白熱した議論が巻き起こり、誰もが同じように感じていることが強調された。 上階にある高級レストランやブランド衣料品店は若者を惹きつけることができなくなっており、その一方で現在の消費低迷を証明している側面もある。 人々はもはや誰が高級品や高級品を買うかを比較するのではなく、誰が高品質で低価格の製品を買うかを比較するという感覚が広まっています。

景気は低迷し、消費も低迷している。 中国政府は経済デフレを決して認めていないが、中国共産党国家統計局の福玲報道官も「今日の中国経済にはデフレはない」と主張した。次の段階で。 » しかし、中国の消費者物価指数（CPI）は、7月に前年比0.3％下落した後、10月には前年比0.2％下落し、中国経済のデフレが避けられないことを示している。 同時に、生産者物価指数（PPI）は13カ月連続で低下し、原材料価格はどんどん下がっているが、消費者はますます消費したがらない、あるいは消費できない状況にあることを示している。

このようなジレンマに直面して、中国共産党当局が価格引き上げで対抗したことは人々が予想していなかったことであった。 人民銀行の公式WeChatアカウントによると、9月25日に開催された中国人民銀行金融政策委員会の2023年第3四半期定例会議では、金融政策の実施を強化する必要性が強調され、「低水準の回復を促進する」必要性について言及された。価格を適正な水準に維持する。」

この定式化は世論によって疑問視されています。 人々の収入減少の問題を根本的に解決し、雇用率と収入を増加させ、将来的には人々の購買力と自信を向上させることが期待されています。 しかし、中国共産党はあらゆる必要な措置を講じて物価上昇を促進していますが、これは消費を刺激することを目的としているのでしょうか、それとも消費を抑制することを目的としているのでしょうか？

ネチズンは「経済を刺激するには、物価を下げて賃金を上げるべきだ。 どうすれば物価を上げて賃金を下げることができるのでしょうか？ » ; 「日本は消費を促すために国民に円を送ります。 米国は消費を促すために国民にドルを送っている。 ; 台湾は消費促進のために国民に円を送っている。 台湾ドルを国民に配りましょう。 私たちは多くの文書や記事を配布しました…」

中国共産党は意図的に価格を吊り上げ、意図的にネギを収穫しながら中国経済を混乱状態に陥れているが、それでも国民は苦しむことになる。 経済崩壊はおそらくそう遠くない現実でしょう。

編集長：プシャン