永村聡子と彼女のガールフレンドは精子提供で息子を妊娠しましたが、日本の新しい法律はレズビアンカップルと独身女性の手続きを事実上禁止するかもしれません.

何十年も無名 精子提供 日本では法的な灰色の領域に存在し、明示的に禁止する法律はなく、それを管理する枠組みもありませんでした.

今年導入される予定の法律は、子供が生物学上の両親を知る権利を保護し、単一のドナーからのレシピエントを制限することを含め、手順を規制する.

しかし、AFP が確認した草案によると、法律では、主に男性不妊症の夫婦である合法的に結婚した夫婦にのみこのプロセスが許可される。 日本は同性婚を認めていないので、 レズビアンのカップル そして独身女性は除外されます。

永村氏にとって、このプロジェクトは「同性カップルであろうと独身であろうと、女性から生殖に関する権利と、出産して子供を育てたいという欲求を奪うことに等しい」.

20年近くの間、39歳の彼女は母親になり、「私の体で出産する」ことができることを夢見ていました.

彼女と彼女のパートナーである真美子さん（42）は、まず海外の精子バンクを検討した後、将来の子供と関係を持ちたいという彼の願望に勇気づけられて、男性の友人に目を向けました。

彼らは今、生後 10 か月の息子の誇らしげな両親であり、2 匹の飼い犬が嫉妬深く見守る中、両親が「よくやった」という励ましの声で息子にスプーンで餌をやるのを見て、自由に微笑んでいます。

精子提供と人工授精を提供する機関は、一般的に日本産科婦人科学会 (JSOG) のガイドラインに従います。これは、プロセスを夫婦に制限する新しい法律の基礎となります。

JSOG のガイドラインには拘束力はありませんが、すでに十分な重みを持っているため、レズビアンや独身女性への対応を求める医師はごくわずかです。

法が成立すれば「これまで受け入れてきた数少ない病院が受け入れられなくなる」と永村さん。

「ガイドラインに違反することと違法なことをすることには大きな違いがあります」とモーダ氏は付け加えました。

カップルも怖い 新しい法律 によって妊娠された彼らの子供を意味する可能性があります 人工授精 を使って 精子提供者汚名を着せられる可能性があります。

「当時、私たちの妊娠が違法ではなかったことに気付いたとしても、法律がそれを認めているのであれば、私たちが何か間違ったことをした、この子供はどういうわけか「違法」であるという感覚が現れる可能性があります.

‘両刃の剣’

法案の起草に関わった与党の秋野公三議員は、子どもの権利は「共同親権を持つ合法的に結婚した親」によって最もよく保護されると主張している。

「生殖補助医療技術は、子どもたちの幸福を犠牲にして追求されるべきではありません」と彼は AFP に語った。

また一部の医師は、この法律により、規制されていない治療がより社会的に受け入れられるようになると考えていますが、それは異性愛者の夫婦に限られています。

東京の慶應義塾大学病院の産科教授である田中守氏は、「法律によって、私たちの治療がより正当なものと見なされ、主流になることを願っています.

慶應義塾は、1948年に日本で初めてドナー授精を行った医療機関とされていますが、院内方針の変更によりドナー不足のため、新規患者の受け入れを停止しています。

2017年以来、精子から妊娠した子供が法的措置を講じた場合、匿名性が解除される可能性があるとドナーに警告してきました. 結果として応募者が不足しているため、2016 年の 1,952 件と比較して、2019 年には既存の患者に対して 481 件の手術しか実施できませんでした。

患者は「(法的枠組みから) 利益を得ることができれば幸いですが、それは言うは易く行うは難しです」と田中氏は述べた。

「より多くの人が隠れることになる可能性があり、その意味で、これはもろ刃の剣です」と彼は AFP に語った。

「必要なものすべて」

すでに、一部の女性やカップルは、既存のシステムの複雑さと制限を回避するために、選別されていない精子提供者に目を向けています.

Twitterで簡単に検索すると、潜在的なドナーの美しさ、大学の学位、運動能力を宣伝する何百ものアカウントが見つかります.

多くの人は、交通費以外に支払われることを期待していません。

自分のサービスをオンラインで宣伝している男性は AFP に対し、それは献血だと考えていると語った。

「たまたま健康な体を持っているのなら、それを活かしてみませんか？」 と34歳のフリーランスのイラストレーターは述べたが、名前は明かさなかった.

男性の妻である 32 歳の医師は AFP の取材に対し、夫の寄付を支持している理由の 1 つは、彼女がバイセクシュアルとして、LGBTQ コミュニティの他の人がデザインするのを手伝いたいからだと語った。

しかし、ソーシャルメディア 精子 寄付は、寄付者のプロフィールを確認するという点で、健康と安全の問題を引き起こします。

そしてナガムラは、法律が独身女性やレズビアンを除外するようになれば、こうしたリスクの高い寄付がより一般的になることを恐れている.

「子供を持つために必要なことは何でもする人がいるだろう」と彼女は言った.

「出産を諦めるのはそう簡単ではない」

© 2022年 AFP