日本は今年、問題を抱えた福島原子力発電所からの 125 万トンの下水を太平洋に排出する計画の一環として開始する予定です。 760億ドルのプロジェクト インストールを解体します。 このプロジェクトは 2021 年に日本の閣議の承認を受け、30 年かかる可能性があります。 2016年に日本の専門家や当局者によって提起されたこのアイデアは、水、海洋生物、漁師の生活、およびこの地域の他の国々への影響が疑われているため、物議を醸しています。 彼はまた、他の選択肢を除外し、政府の誠実さに対する懸念を引き起こしたことで、日本で批判を受けました.

なぜ水が問題なのですか？

2011 年 3 月、マグニチュード 9 の地震の後、大熊町の福島第一原子力発電所が津波に襲われ、ディーゼル発電機が損傷しました。 設備の原子炉から中断された冷却材供給の損失。 津波はまた、バックアップシステムを無効にしました。

すぐに、放射性物質が原子炉の圧力容器から漏れ、施設の上層階で爆発し、周囲の空気、水、土壌、および地元の人々にさらされました。 風はまた、太平洋の空中に吹き飛ばされた放射性物質を運びました。 それ以来、発電所とその周辺の土地は人が住めなくなりました。

日本政府が工場から排出することを望んでいる水は、雨水や地下水とともに、原子炉を冷却するために使用されています。 損傷した原子炉からの放射性同位体が含まれているため、それ自体が放射性です。 日本は、この水を今後30年以内に太平洋に放出すると述べた。

水は処理できませんか？

福島の施設を運営する東京電力（TEPCO）は、ほとんどの放射性同位体を除去するために水を処理したと述べた。 菅義偉元首相 2021年に追加 その水は「安全基準をはるかに上回る」ものになるという。 彼の政府は、法的制限の 1/40 の量のトリチウムを含む水を要求しました。

当局者はこの計画を擁護し、東京電力は世界中で水タンクと原子力発電所を設置する余地がなくなっていると述べた 定期的に水を放出する 大きな水域に微量の放射性核種が含まれています。

しかし、「放射能を安全と見なすことができる限界値は知られていない」と大学の軍縮、グローバルおよび人間の安全保障のサイモンズ教授であるMV Ramanaは、ブリティッシュコロンビア州からバンクーバーまでThe Hindu.に語った. “[A]放射性物質が放出されると、がんやその他の既知の健康への影響のリスクが高まります。

水がポツポツと出てきたら？ 「投棄量が少ないほど、リスクの大きさに大きく影響することは明らかです。たとえば、予想される癌の数を測定すると、その地域の漁師の評判に影響を与えるとは限りません。」ラマナ。 .

大熊市にある福島第一原子力発電所の資料写真。 | | 写真提供：AP/狛江浩

専門家は、影響を受けた水が魚に毒を与えると予想しています。 「これが起こっていることを知っている人は誰でも、リリースポイントの近くで捕獲された魚を食べるのを避けるか、避けるべきです. 韓国は福島周辺からの魚介類の輸入を禁止し、 日本の悔しさのあまり2013年から。

もう1つの問題は、東電が水からトリチウムを除去するのが非常に難しいため、除去していないことです。 トリチウムは「生物の体に容易に吸収され」、「血液を介して急速に分配される」とラマナ博士は述べた.

2018年、 共同通信 報告 水中には、東京電力の処理手順では完全に除去できなかった他の放射性核種が含まれていました。 これらには、 ルテニウムとプルトニウム海の生き物の体や海底に長く残る可能性があります。

日本の他の選択肢は何ですか？

なぜ日本政府は水をより長く貯蔵してから放出できないのかと尋ねる人もいます. 実際、トリチウムの半減期 (放射性崩壊によって量が半分になるまでの時間) は 12 ～ 13 年です。 この間、水中に存在する他の放射性同位体の量も減少します (各同位体には独自の半減期があります)。 したがって、放出時には、水の放射性が低くなる可能性があります。

日本政府はまた、福島の施設周辺の土地を居住不可能と宣言しました。 の 千の戦車 それぞれ 1,000 m3 の容量を持つ水を保持するために、ここに配置できます。

しかし2020年、 当局が決定した 保存して蒸発させるのではなく、すすぎ水が最適です。 多くの専門家が同意した。 2020年2月に福島を訪問した後、国際原子力機関（IAEA）は 関係者も言ってた 放電は「技術的に実現可能であり、目標の時間枠を達成できる」。

太平洋は影響を受けますか？

水域だけでなく、地域についても懸念があります。

中国、韓国、 台湾 日本の計画に懸念を示した。 オーストラリアを含むオセアニア諸国のブロックである太平洋諸島フォーラムの代表として、 彼を呼んだ 彼らの「核汚染」の経験に基づいて、「まったく考えられない」。

研究者はまた、各タンクが洗い流される前の正確な組成を理解するためのさらなる研究と、東京電力の水処理プロセスの詳細についても求めました。

全米に 100 を超える研究センターを持つ非営利団体である国立海洋研究所は、 ポジションペーパーを発行しました 2022 年 12 月、計画を非難し、「東京電力と日本政府によって提供された裏付けデータは不十分であり、場合によっては不正確であり、サンプリング プロトコル、統計設計、サンプルおよび仮説の分析に欠陥がある」.

一方、アメリカのジョー・バイデン政権は 日本の計画への支持を表明した 水を排出します。

タミル・ナードゥ州のクダンクラム原子力発電所の様子。 | | 写真提供者: シェイクモヒディーン A./ヒンズー教徒、ファイル

世界の残りの部分はどのように影響を受けますか?

すべての原子力事故は、世界的な影響を及ぼします。

福島第一原子力発電所の事故は、世界中、特にヨーロッパで原子力発電に対する市民の反対運動を引き起こし、クリーン エネルギーの発電構成への貢献を弱めました。

日本自体では、この事故により、電力生産に対する原子力エネルギーの寄与が 2011 年以前の 30% から 2022 年には 5% に減少しました。 明確な計画がある 化石燃料のコストの上昇に対応して、古い原子炉を近代化して再起動し、新しい原子炉を建設します。

しかし、インドと中国は国家公約を倍増させた。 当時のマンモハン・シン首相は、原子力発電を 「本質的な選択」 インドの気候変動対策とエネルギー安全保障のために。 彼の後継者であるナレンドラ・モディ首相は、インドが その核計画を拡大する ロシアの助けを借りて。

この事故はまた、いくつかの既存の原子力発電所、特にタミル・ナードゥ州にある原子力エネルギー省のクダンクラム原子力発電所 (KKNPP) に対する懸念を再燃させました。 2012 年 10 月、警察は 約2,000人の抗議者を逮捕 チェンナイの事務局に向かって KKNPP に反対して行進しようとした後、福島の事故を受けて、彼らが言ったことは 2 つのサイト間の類似点.

最後に、日本もその評判を懸念しています。 科学者、消費者代表、省庁職員で構成される公式委員会 2020年のレポートに書かれています: 「廃炉作業の一環として処理された水を処分することが重要です…処理された水の処分方法を検討する際には、評判への影響を考慮してください。」

• 日本は今年、問題を抱えた福島原子力発電所からの 125 万トンの下水を太平洋に排出する計画の一環として開始する予定です。 760億ドルのプロジェクト インストールを解体します。

• 日本政府が工場から排出することを望んでいる水は、雨水や地下水とともに、原子炉を冷却するために使用されています。 損傷した原子炉からの放射性同位体が含まれているため、それ自体が放射性です。

• 福島第一原子力発電所の事故は、世界中、特にヨーロッパで原子力発電に対する市民の反対運動を引き起こし、クリーン エネルギーの発電構成への貢献を弱めました。