放射線による死傷者の中で、科学者が予測していた爆発の放射線サークルの外側の位置に最も近かった日本の漁船第五福竜丸に乗っていた人々は、何が起こったのか確信が持てなかったが、突然、暗い夜から昼に変わった。太平洋。 その日はまばゆいばかりの日でしたが、空に白い粉塵が舞い降りました。核爆発の後、船体甲板は核粉塵で覆われました。 乗組員の久保山愛治さん（４０）は核爆発があったことを知らなかったので、一口飲んで口の中で味わった。

乗組員全員がすぐにさまざまな急性放射線症候群を発症し、帰国後すぐに病院に送られました。 検査の結果、釣った魚もすべて核放射線にさらされていることが判明した。 久保山愛治さんは治療の効果が無く半年後に亡くなった。 残りの乗組員は1年半の治療後に退院したが、全員が生涯にわたり厳重な医学的観察を受け、後に多くが癌で亡くなった。

第五福竜丸事件は日本における反核運動を引き起こし、世界の反核運動を促進した。 また、この作品は日本の映画製作者たちに、何十年にもわたって日本の大衆文化の象徴となってきたゴジラの物語を創作するインスピレーションを与えました。 。

2021年4月、日本が福島原子力発電所からの核廃水を処理し、再び海に放出することを決定したというニュースは、特に東アジアの国々で大きな懸念と反発を引き起こした。

2011 年 3 月、地震と津波の後、日本で福島原子力発電所の核漏れ事故が発生し、原子力発電所周辺の 60,000 平方キロメートル以上の土地が直接汚染されました。

福島原発に属する東京電力は、原発の炉心の溶融を防ぎ、原子炉の温度を下げるため、原子炉に大量の冷却水を注入した。 津波の攻撃、海水、雨水、地下水によって、ますます多くの放射性物質が生成されました。 これらの排水は増加し続けています。

過去10年間、日本の科学者らは核廃水を建設・処理し、海に放出してきたが、長い議論の末、核廃水を一時的に保管・処理するための貯蔵タンクが多数建設された。 過去 10 年間で貯蔵タンクにもある程度の腐食が見られ、漏洩の可能性があります。

日本の共同通信社は、2021年3月以降、貯蔵される核廃水は約125万トンに達すると報じた。 貯蔵タンクの容量は来年秋以降には最大容量に達するはずだ。 この核廃水の管理は絶対的な優先事項となっています。

菅義偉首相は「原子炉の解体を進める上で、廃棄は避けられない課題だ」と述べた。 日本政府は安全性の確保に努めるとともに、イメージ被害の解消に万全を期してまいります。

日本政府は、核廃水を処理後２年後に海洋放出することを目標とし、関連する放射性物質のトリチウム放射​​能は国の基準の４０分の１以下に薄められ、汚染の可能性はないとしている。安全上のリスク。 。

日本がこれを技術的に保証できるかどうかについては、東京電力による福島事故の隠蔽が海外を不安にさせている。

IAEAのグロッシ事務局長は、日本の解決策は技術的に実現可能であり、国際慣行と一致しており、IAEAは安全で透明性のある実施計画を監視しレビューするための技術支援を提供する用意があると述べた。

しかし、まず日本の漁業関係者らが反対の声を上げ、これが日本政府の最大の懸念であり対処すべき優先課題となっている。 共同通信は、日本関係者の話として、日本の漁業関係者らはイメージダウンを懸念して反対したが、実際に経済的損失が生じた場合には東電が賠償すると伝えた。

しかし、東アジア諸国の環境団体はこれに強く反対した。 日本の環境団体は、核汚染物質の海洋放出は日本だけの問題ではなく、全人類の海洋環境に損害を与えると指摘している。

中国と韓国政府はすぐに懸念と反対を表明した。 国民からも多くの懸念や反対の声が上がっています。 中国のインターネットでは、何億人もの人々が日本の核廃水の放出問題に注目しています。 特に、ドイツの海洋科学研究機関が福島からの核下水の放出をコンピュータモデル化し、もし下水が海に放出された場合、57年には放射性下水が太平洋の大部分に広がることを示したと報道が伝えた。日々。[…]そしてカナダの水域は汚染されるだろう。

関係する中国の科学者らは、核廃水を処理して海洋に放出した例は世界に例がない、と指摘した。

中国生態環境省核放射線安全センターの主任専門家、劉新華氏は、旧ソ連のチェルノブイリや米国のスリーマイル島原発事故など、人類史上の過去の原発事故は、大気中に放出されており、福島のような原発事故は一度も発生していない。 これだけの量の核廃水が発生する状況。

劉新華氏はまた、現在、処理済み核廃水を海に放出する前に国際的な第三者機関が検査する規定はなく、関連検査の手順や基準も存在しないと指摘した。 処理された廃水であっても、トリチウム、ストロンチウム、セシウム、ヨウ素などの放射性核種が依然として含まれています。

しかし、現在アジア太平洋問題で日本との緊密な協力を模索している米国当局者は、日本による核廃水を処理後に海洋処分することへの支持を直ちに表明した。

米国は現在、中国と全面的な競争関係に陥っているが、気候変動など一部の分野では依然として中国と協力したいと考えている。 米国の気候変動担当特使ジョン・ケリーは、この目的のために中国を特別訪問した。

気候変動に対応して、各国は化石燃料の使用を削減し、その代替として原子力エネルギーの利用を増やしています。

しかし、核廃棄物をどのように処理するかは、原子力産業が常に直面している未解決の問題です。 現在この分野で最も進んでいる米国は、数十年にわたり関連研究を実施し、数百億ドルの支出を行ってきたが、満足のいく答えは見つかっていない。

最も重大な問題は、既存の科学的知識の限界です。 たとえば、新型コロナウイルスが中国で発生したとき、多くの英国と米国の医学専門家は、これは単なる風邪であり、社会全体が特別な保護を必要としないと信じていた。

核科学や海洋環境科学などの分野にも同様に巨大な隠れた危険が存在するのでしょうか? 当時、アメリカの科学者たちはコンピューターで厳密な計算を行い、核実験は彼らの予想をはるかに超えて安全であると考えていました。 もし今日の核科学者たちが核廃水を既存の技術で処理して安全に海に放出できると信じているとしたら、その計算が歴史上の科学者の避けられない間違いを繰り返すことになると、これは地球の海洋環境と人類にとって何を意味するのでしょうか? 米国の気候問題担当特使ジョン・ケリーが中国訪問中にこの質問に対する答えを検討したかどうかは分からない。