半導体ウェーハ製造の基幹装置である露光装置は、初期のUV（紫外露光装置）、後期のDUV（深紫外露光装置）、EUV（極端紫外露光装置）の3種類に大別され、そのうちEUVが使用されます。 7nm以下の高度なウェーハ製造プロセスで。 中国企業へのEUV装置の販売に対する以前の制限は、中国における先端半導体プロセスの開発に影響を与えたとされており、DUV装置の禁止は成熟したプロセスの生産をさらに制限することになる。

台北に本拠を置くシンクタンク、台湾経済研究院の研究員、劉佛鎮氏は中国BBCに対し、米国は日本やオランダなどの同盟国と協力して半導体製造装置の管理範囲を拡大しており、半導体製造装置の管理範囲を拡大していると語った。インパクト。 中国の半導体産業の将来の生産高について。 結局のところ、装置は半導体の重要な生産要素です。 さらに、現段階では、中国の半導体装置の発展と国際市場の技術との間には依然としてギャップがある。 。

同氏は、台湾は中国の成熟したプロセスを拡大する過程での障害に加え、注文のシフトが予想される中国の生産に対する海外の顧客の不確実性から恩恵を受ける立場にあると付け加えた。 この在庫削減の波の後、多額の譲渡命令の配当が見られることが予想されます。

しかし、劉佩鎮氏は、日本とオランダの半導体装置メーカーの中国への初期出荷の割合が小さくないとも指摘した。 ASML にとって、中国は 3 番目の顧客です。 したがって、米国は輸出禁止によってこれらの製造業者に生じた損失をどのように補償すべきでしょうか？ 問題は、この協定が実施され、継続できるかどうかだ。

エズモア氏は中国メディアの財新に声明を提出し、米国との協定が正式に発効する前に、具体的な内容をさらに精緻化して法制化する必要があり、それには時間がかかると述べた。 同社は、禁止は先進的なリソグラフィーシステムに限定されないと述べた。

ブルームバーグのデータによると、ASMLが中国へのフォトリソグラフィー装置の販売を中止した場合、ASMLの売上高は5～10％減少する可能性がある一方、米国に本拠を置くアプライド・マテリアルズ社の売上高の25～30％は中国の顧客によるものだという。

この合意は半導体業界に衝撃を与えた。 まず第一に、米国は国際同盟国を説得するために動員した。 中国の具体的な半導体封じ込め目標はチップにも拡大されている（台湾積体電路製造会社にハイエンドチップの販売を禁止するよう圧力をかけるなど）。 中国へ）チップ生産設備へ。

現在、世界最大の商業規模を誇る半導体装置サプライヤーの上位6社は、アプライド・マテリアルズ社、オランダのASML社、TEL社、ラム・リサーチ社、米国のケー・エル・エー社（KLA）、日本のニコン社（ニコン）である。

2020年、トランプ政権の圧力を受けて、上記メーカーは7ナノメートル以下の先端加工装置、EUVリソグラフィー装置の中国への販売を禁止し始めた。

台湾の半導体評論家徐美華氏は、2022年10月7日に米国が再びチップ法案を可決し、禁止措置を延長したと分析した。 14 ナノメートル未満の DUV リソグラフィー装置は中国に販売できません。 この禁止は、国内の機器メーカーに対して直ちに発効します。 米国では、もう一つのオランダのアスモア、日本の東京パワーテクノロジー（TEL）、そしてニコン。 その結果、米国は日本とオランダとの通商交渉を仲介するためにソフトとハードの両方の戦術を使い始めた。

取引の結果を分析しながら、Liu Peizhen氏はBBCに対し、現在世界の3大半導体装置供給国は米国、日本、オランダであるため、これは外の世界が予想できるシナリオであると語った。 ホワイトハウスは中国の半導体産業の発展を阻止したいと考えており、「遅かれ早かれ必ずそうなるだろう」としている。 半導体装置の開発に着手。

しかし、オランダ首相は昨年以来、オランダは米国の仲介による中国への販売禁止には特に関心がなく、通常の事業運営に影響を与えるつもりはないと述べている。 しかし米国からの圧力により、オランダと日本も連隊に参加せざるを得なくなった。

オランダのマルク・ルッテ首相は先週ハーグでメディアに対し、半導体輸出に対する新たな制限は確かに「デリケートな問題」であり、米国との交渉は長期間続いていると語った。 あまり多くのコンテンツを公開することはできません。

これまでのところ、中国はこの合意に対して公式の反応を出していないが、国営メディアの環球時報はこう報じた。コメント同氏はEUに対し、米国の制裁遵守には代償が伴うと警告した。 「EU内の一部の人が依然として米国に従うことが正しい選択だと信じているなら、彼らはなぜ米国との協力を受け入れ、中国のハイテク産業の発展を阻止するためにどれほどの高い代償を払わなければならないのかを自国の企業や有権者に説明しなければならない。 ? 世界のサプライチェーンで重要な位置を占め、巨大な消費力を持ち、EU への経済的圧力を軽減できる中国からのデカップリングをなぜ受け入れなければならないのでしょうか?

さらに、中国政府は昨年末、世界貿易機関に正式に告訴し、米国が「あいまいな国家安全保障上の理由」を利用して中国各国からのチップの輸入を規制し、公正貿易に違反していると批判し、次のように主張した。米国の禁止は世界のサプライチェーンの正常な機能を脅かしている。

ASMOのピーター・ウェニンク最高経営責任者（CEO）も交渉前夜（1月25日）、米国の輸出規制措置が実際に中国の先進チップ技術開発の成功を促進する可能性があると述べた。 同氏によると、中国が対応する機器を購入できなければ独自に開発するためだという。

台湾の一部には、米国が公正貿易に違反して世界の半導体産業を脅していると批判する人もいる。 例えば、陳文謙氏は台湾メディアのコラムで、台湾とウクライナ以外にも欧州と世界は米国の覇権に依存することが自国の産業に損害を与えることに気づいていると述べた。

しかし、欧州委員会の域内市場責任者、ティエリー・ブルトン氏は金曜日、ワシントンで中国の最先端半導体へのアクセスを制限することを目的とした通商戦略を支持する発言をした。

シンガポールの聯和ザオバオ氏は、新規制の下でも日本企業は依然として非最先端チップ製品を中国に販売できるとする英国の通信調査会社オムディアの分析を引用した。 しかし、中国への輸出の減少により、中長期的にはこの減少を補うために米国、ドイツ、インドおよびその他の国への輸出の増加が必要となる可能性がある。 また、新たな規制が日本企業のビジネスに多大な影響を与える場合、政府や日本企業が反対する可能性がある。 日本の自民党議員である青山繁晴氏は、米国が課した制限を支持した日本に対し、中国政府は確実に報復するだろうと強調した。 新しい市場を見つけなければなりません。

西村康稔経済産業大臣日本のメディアが伝えた：「輸出管理は国際協調のもと厳正に実施されておりますので…各国の管理動向に応じて適切な対応をお願いいたします。」