福島の地元メディアによると、東京電力は９日、福島第一原子力発電所の汚染水放出事業の陸上放出施設が今週までに完成し、試運転を開始すると発表した。 今月12日。 。

日本政府、核汚染水対策の５つの計画を提案

日本政府の下水の海洋放出計画には、核物質で汚染された水を処理する方法が他になく、他の方法の方がより効果的で汚染を軽減できる可能性があるとして、各層の世論が強く反対している。 日本政府はこれまでに５つの選択肢を提案しており、そのうち海洋処分が最も低コストであるとされている。

現在、福島第一原子力発電所からのすべての核汚染水は、原子力発電所の貯蔵タンクに保管されています。 日本政府はこれまで、この核汚染水の処理について、海に放出する、水蒸気に変えて海岸に沿って大気中に放出するという５つの選択肢を提案している。 埋設管を通じて地中深く放出され、電解処理された後、固化して地中に埋設されます。

これら5つの選択肢のうち、汚染水の海洋放出は最も安価な方法で、費用は17億～34億円、つまり約1億200万～2億300万元と試算されている。 そして最も高価な方法はそれを固めることです。 埋設費用 地下海への放出の費用は、海への放出の費用よりも数十倍、さらには数百倍も高いと推定されています。

東京電力はこれまで、核汚染水に含まれる放射性物質のほとんどは浄化処理で除去できるとしていましたが、放射性物質「トリチウム」を除去する方法はありませんでした。

日本政府と東京電力が原発事故や汚染物質の排出に関する自らの行動を隠蔽していることを考えると、核物質で汚染された水が環境の海洋生態系や周囲の水産資源に悪影響を与える可能性について多くの懸念が生じています。

廃水の海への放出はコストは最も低いが、最大の被害をもたらす

日本政府と東京電力は、放出される水は処理水であり安全であると常に主張してきた。 本当ですか？ 多くの日本の学者が的を射た批判を行っている。

柴崎直明・福島大学教授：処理水であっても基準を超える放射性物質が含まれる場合もあれば、基準をわずかに超える場合もあれば、基準の100倍を超える高濃度の放射性物質が含まれる場合もあります。

小山良太・福島大学教授：核物質で汚染された水が放出されたら、それは問題があると思います。

専門家らによると、日本の科学界と市民社会団体は日本政府と東京電力に対し、より合理的な一連の計画を提案したが、どれも真剣に受け止められなかったという。

日本の化学技術者、日本原子力委員会の委員である河合保郎氏は次のように述べています。地下にコンクリートピットを掘り、核物質で汚染された水にモルタル固化作業を行うことができます。 モルタルはコンクリートピットに入れられ、時間の経過とともに硬化し、流れなくなります。 モルタルは一度固まると、数百年、数千年後には分解され、ほとんど無害になります。 とても良いアイデアですね。

住民原子力委員会はモルタル固化計画に加え、核汚染水を継続的に貯蔵するための貯蔵タンクの増設など他の計画も東電に提案した。 しかし、日本政府は、より実現可能な核汚染水処理計画を無視し、より安価でより有害な海洋放出計画を選択した。 このやり方は極めて無責任です。

日本の化学技術者、日本原子力委員会の委員である河合保郎氏は次のように述べています。核物質に汚染された水の海洋放出は海洋汚染に当たります トリチウムに限らず、様々な核物質が海洋に放出され、海洋に放出されると魚や藻類に濃縮され、危険を及ぼします人間の健康。

特別開示: この記事の転載は情報提供のみを目的としています。 これは、このウェブサイトの見解を表明したり、そのコンテンツの信頼性を確認したりすることを意味するものではありません。 他のメディア、ウェブサイト、または個人がこのサイトから転載して使用する場合。 このウェブサイトで提供される情報は保持しなければなりません。 「出典」とし、著作権およびその他の法的責任について法的責任を負います。 著者が転載を希望されない場合や、転載費用などが気になる場合は、お問い合わせください。