日本の市民社会団体「村山会談の継承と発展」の共同代表で元外務省職員の浅井基文氏が２月１０日、東京で講演した。 （写真提供：人民日報記者劉仲国）

チャイナ・デイリー、東京、3月9日（蔡宏記者） 今年は第二次世界大戦終結70周年にあたる。 安倍晋三首相は8月15日に演説を行うと発表した。 １９９５年の戦後５０年に村山富市元首相が行った演説をどのように継承するのか、日本や国際社会が注目している。 安倍首相は常に日本のアジア諸国への侵略と日本人戦犯に関する極東軍事裁判の判決に疑問を抱いており、自身の演説は「見返り重視の」演説であると繰り返し強調した。 したがって、安倍首相の演説が日本の侵略とこの戦争によってアジア諸国に与えられた被害を反省し謝罪するかどうかが焦点となっている。

日本の市民団体「遺産と開発のための村山会談」（以下「村山会談」）のメンバーが本日中国を訪問し、中国の学者や関連する市民社会団体と交流した。 5日間の日程で両氏は北京、南京、上海を訪問し、中国との交流を通じて両国民の友好信頼関係の再構築に尽力するとともに、予定されている「安倍演説」阻止に努めることを期待する。 。 「ヴィレッジトーク」の趣旨から逸脱し、8月15日にリリースされる予定です。

「村山会談」は2013年11月11日に東京で設立された。彼らは日本の政治家と学者で構成される。 彼らは、第二次世界大戦中の日本の侵略と植民地主義的行為を継続的に反省し、日本が平和への道を歩み続けることを奨励することを目的としています。 そして戦争はありません。 「村山トーク」活動は、各界の人々や一般国民の参加を募る講演会や公開討論会を開催することにより、「村山トーク」に対する国民の理解を深めるとともに、政府による村山トークの継承・発展を促すものです。 「村山会談」のメンバーにとって、「村山会談」は国際安全保障分野における最も重要な会談の一つである。 政府は「村山談話」の継承を政府に求めるだけでなく、「村山談話」の精神と正しい歴史観を国民一人一人が心から理解し支持するよう努めるべきである。

「村山トーククラブ」メンバーの訪中を前に、東京のチャイナデイリー社記者蔡宏氏が会議共同代表の浅井基文氏に独占インタビューを行った。 浅井氏は以前、日本の外務省中国課長を務めていた。 外務省を退職後、日本の大学で教鞭をとった。 現在は退職し、「村山を語る会」の共同代表を務めている。

チャイナ・デイリー：日本にとって「村山会談」は何を意味するのか？

浅井：1995年の村山首相の演説の背景の一つに、戦後、特に1980年代以降、日本政治の保守化傾向が強まっていたことがあり、社会党（現在の社会民主党の前身）の党首として、 ）憲法の擁護、反戦、平和を主張する村山氏が就任し、自由民主党と共同統治する日本政府の首相となった。 政党と社民党。 日本の政治的保守化のさらなる深化を阻止するため、敗戦50周年の1995年に村山首相の演説を行った。

しかしその一方で、村山首相は、日米の安全保障体制に反対し、自国の存在を信じるなど、社民党がこれまで掲げてきた立場の一部を放棄したことも忘れてはならない。・国防軍は憲法に違反する。 日米安保条約容認に転じ、自衛隊は憲法を尊重すると主張し、党の基本姿勢を根本から変えた。 これにより、日本共産党は日本と米国の安全保障体制に反対する唯一の政党となり、日本の世論の保守傾向がさらに加速した。

まさに、「村山首相談話」の発出は、日本政治の保守化を阻止する狙いであり、積極的に評価されるべきである。 しかし、総合的な評価としては、私はやはり村山政権に対して批判を持っております。

チャイナ・デイリー：日本の若者は過去の戦争について何を知っていますか？

浅井：日本の若者たちの過去の歴史認識を理解するには、文部科学省（現・文部科学省）の行いを忘れてはなりません。 1950年代以降、同校が推進する教育はますます反動的なものになっていった。 その中で彼らが最もやっていることは歴史教科書の内容を改変することです。

私は1990年代に外務省を辞め、大学で教鞭をとり始めました。 大学で出会った学生たちの日本史に対する正しい理解が年々欠如しているのを目の当たりにしました。 学校の教科書には（戦争について）正しい記述はなく、毎年新たな改ざんが行われているため、当然、青少年が正しい理解を得ることはできない。

中国日報：2015年の初めから、さまざまな日本のメディアが「戦後70年」をテーマにこの70年間の日本の発展を振り返る記事を連載し始めたが、日本が始めた戦争についてはほとんど考慮されていなかった。 。 どう思いますか？

浅井：日本のメディアには（国家）権力に挑戦する習慣がありません。 いわゆる報道の自由の権利は、欧米社会では（国家）権力との闘争を通じて歴史的に形成されてきたが、日本にはそのような歴史はない。 1945年の日本の敗戦後、情報の自由が日本国憲法に明記されたが、これはいわゆる「上からの贈り物」であり、日本自身の闘争の結果ではなかった。

1970年代以降、（日本では）さまざまな「政府調査委員会」が設置され、メディア関係者もこれらの委員会の委員として参加し、知らず知らずのうちに（日本の）権力者（国家）と当然のように結託してきました。 もともと各州や各省が記者クラブを設立したが、それ自体が（国家）権力とメディアの癒着の土壌となった。

前述した日本における政治保守化の深刻化を背景に、メディアも保守化し、それが現在の状況を招いている。 そのため、公然と保守の旗を掲げている読売新聞や産経新聞だけでなく、朝日新聞や毎日新聞も、記者たちの理解は驚くほど保守的です（さまざまな取材に応じていますが、よくわかります） ）、（彼らは）歴史の理解においても（保守的です）。

チャイナ・デイリー：戦後70年が経過しましたが、歴史問題は依然として時限爆弾のように時折日中関係に影響を与えています。 この問題はどのように解決されるべきだと思いますか?

浅井：歴史問題（そして領土問題）は時限爆弾だというあなたの主張に私も全く同感です。 そして深刻な問題は、安倍首相だけでなく、（地元首相の）石破茂氏や（官房長官の）菅義偉氏を含む自民党、改革党、民主党などの多くの人々が参加していることだ。 、また非常に保守的で反動的です。 したがって、安倍首相が退陣しても歴史問題（そして領土問題）は解決しない。 また、メディアを含めた国内（日本）世論は、歴史問題（領土問題）について正確な事実を知ろうともせず、「中国（韓国）は本当に許せない」という感情論に囚われている。 」 したがって、この状況を根本的に変えることは非常に困難です。

率直に言って、この問題を解決する効果的な方法があるとは言いがたいです。 このような方法があれば、日本の状況はここまで悪化しなかったとも言える。

しかし、日本社会はさまざまな矛盾を抱えています。 非公式労働（臨時労働や契約労働、臨時労働者など）、地方の荒廃、高齢化、その他の矛盾などの紛争は、確かに急速に悪化している。 この「量的」変化は必ず「質的」変化をもたらし、やがて爆発的に変化します。 私は歴史弁証法の法則を固く信じています。 しかし、ロシアで十月革命が勃発したときにレーニンが革命の勃発を予測できなかったのと同じように、毛沢東は中国の対日抗戦戦争は勝利するだろうと明確に宣言したものの、勝利がいつ来るのか、同様にいつ勝利が訪れるのかを予測できなかった。日本は質的変化を経験することになるが、予測することは困難である。 私は歴史的傾向の展開については楽観的ですが、率直に言って、現実の政治を分析する場合、状況は楽観視できません。

チャイナ・デイリー：「村山首相の継承と発展に関する演説」のメンバーは今回中国を訪問し、安倍首相の次期演説の内容について中国の学者や当局者らと議論する。 実際、米国は歴史問題で安倍首相に圧力をかけたが、安倍首相は我が道を行った。 外国の圧力により、安倍首相は演説で「村山トーク」の精神から逸脱することができないのだろうか？

浅井：確かに、アメリカのオバマ政権は安倍政権の歴史認識に不満を持っています。 しかし、オバマ政権がアジアにおけるリバランス戦略を維持したいのであれば、日本の協力は不可欠である。 したがって、安倍首相に対して協力関係を犠牲にするほど過度な圧力をかける可能性は低い。 安倍首相は、オバマ政権の日本に対する立場の「結果」を十分に認識して行動した。 私は数日前の「記者会見」で、米国が安倍首相の立場を変える可能性があると述べたが、それは可能性の一つにすぎない。 オバマ政権が安倍首相にアジアリバランス戦略を犠牲にするよう圧力をかけるかどうかについては、現在の状況を考えると想像もつかない。

(編集者：劉夢楊)