しかし、2020年以降、中国企業が毎年付与する新規特許の数は米国を上回っています。

ウォールストリートジャーナルは昨年9月26日に、中国のハイテク巨人が「知的財産の盗難」の申し立てに対処するための新しい法的戦略を考案し、中国の裁判所の支援を受けていると報じました。

2020年以降の4つの主要な事件で、中国の裁判所はいわゆる反訴訟差止命令を発行し、外国企業が企業秘密を保護するために世界中のどこでも法的措置を取ることを妨げています。

判決のうちの3つは、Huawei、Xiaomi、およびBBKが外国のカウンターパートとの知的財産紛争で勝ったと結論付けました。 別の人は、韓国のサムスンがスウェーデンの通信大手エリクソンとの法廷闘争に勝ったとの判決を下した。

たとえば、北京を拠点とするXiaomiの場合、同社は世界的な通信規格の特許大手であるInterDigitalに対する訴訟の差し止め命令を勝ち取りました。 後者は、スマートフォン向けのワイヤレスおよびデジタル技術に関する特許を保有しています。

InterDigitalは昨年、Xiaomiを特許侵害で訴えることを決定しました。 しかし、Xiaomiは、デラウェアに本拠を置く米国企業が中国または他の場所でXiaomiを訴えることを阻止する差し止め命令を武漢中級人民法院に申請しました。 武漢中級裁判所は、InterDigitalが訴訟を主張した場合、1日あたり100万元の罰金が科せられると述べた。

フィナンシャルタイムズ紙は、バード＆バードの上級中国知的財産弁護士である道下理恵子氏が、CCP制裁により中国の外国企業が禁止されて「人質」になったと述べたと報じた。 彼女は、事件は中国の企業や裁判所がこの法的ツールを使用することでより無謀になることを示していると警告した。

「彼ら（PCC）は知的財産の価値を本当に理解しており、アメリカの製品や技術に大きく依存しています」と道下理恵子氏は述べています。 「一度彼らは[un réel avantage en matière de propriété intellectuelle]彼らはより積極的になるでしょう-彼らはそれを世界支配のためのツールとしてとらえるでしょう、企業は準備されなければなりません。

2月、欧州連合は世界貿易機関に中国について不満を述べ、その後、米国、日本、カナダが加盟しました。

「チャイナデー」は、ルイジアナ州の元共和党議員であり、独立ロビーグループ「知的財産盗難委員会」のメンバーであるチャールズ・ブスタニーが、「中国（CCP）の成長と開発戦略は、知識財産の盗難に基づいていると報告しました。技術の強制移転。」

米国と英国では、反訴は通常、同じ事件について複数の場所で行われます。 中国の裁判所をフォローしている弁護士やその他の人々によると、中国の禁止はさらに進んでおり、企業が世界中で法的措置を取ることを妨げています。

ユタ大学法学部の教授であるホルヘ・コントレラスは、反訴の差し止め命令を専門としています。 彼は、CCPがグローバル戦略を達成するために反訴差止命令を使用していると述べました。

「これらの多国籍企業にとって、見通しは本当に良くありません。それは完全に法廷外の場所です」と彼は言いました。

中国の裁判所はまた、Xiaomiの世界的な特許ライセンス料を管轄していると述べた。 弁護士は、これは標準的な西洋の慣行に違反していると言います。

責任ある編集者：Lin Yan＃