この主題は、戦後の日本の憲法に明確に謳われた平和主義に対する日本の戦後の取り組みからの根本的な逸脱を示すものである。

しかし、ロシアがウクライナに侵攻している時期にこの核兵器の要求がなされたのは偶然ではない。

日本の再軍備を長年切望してきた安倍首相のような人々にとって、ロシアのウクライナ侵攻は、より大規模で武器が充実し、より攻撃的な隣国から自国を守ることができない国々に何が起こり得るかを示す強​​力な例だ。

シドニーのローウィー研究所のリチャード・マクレガー氏は、安倍氏によれば、日本で真の議論を促進し、日本国民を説得する真剣な仕事をする時期が来たと信じている。

「これは聖杯だと思う。彼はこれまで率直に言って反抗的だった世論を変えたいと考えている」と同氏はBBCに語った。

頑固というのは控えめな表現です。 昨年実施された調査では、日本人の75％が日本が核兵器禁止条約に署名することを望んでいることが判明した。

核兵器に関する安倍首相の見解は、広島と長崎の原爆投下生存者団体の怒りを買った。 広島出身の現首相岸田文雄は、安倍首相の提案は「受け入れられない」とすぐに前任者を激しく非難した。

しかし、安倍首相は賢い政治家だ。 彼はウクライナをめぐる衝撃を知っており、日本国民が謎の核武装した北朝鮮とますます攻撃的になる中国を懸念していることも知っている。

島田洋一教授は安倍首相の長年の友人であり顧問でもある保守学者である。

「彼は、日本は中国や北朝鮮に対して何らかの独立した軍事力を持つ必要があると考えている。それには核兵器も含まれる可能性がある。しかし、日本の核兵器保有を主張する政治家は自殺することも彼は知っているので、その議論を活性化したいと考えている。」と島田氏は語った。

「現在の日本政府の公式立場は、米国の広範な（核）抑止力に依存するというものである。しかし、日本は米国が日本に核兵器を配備することを認めていない。率直に言って、それは非常に利己的だ。」

したがって、安倍首相は日本が独自に核兵器を製造することを示唆しているわけではない。 彼は米国から一部を借りることを提案した。

冷戦後の世界では、ドイツ、ベルギー、イタリア、オランダが米国の核兵器を自国の領土に配備したという事実が人々のほとんどから忘れられている。

それだけでなく、核戦争が起こった場合、これらの非核兵器国は、米国に代わって自国の航空機を使用してそれらの兵器を目標に届ける可能性がある。

それが安倍首相が今日本で提供していることだ。

しかし、それはまだ非常に現実離れしているように思えます。 1971年以来、日本の法律はいかなる核兵器も我が国の領土に持ち込むことを明確に禁止している。 しかし、禁止に関して協議を求めているのは安倍首相だけではない。

加藤良三は、戦後日本の駐米大使を最も長く務めた人物であり、おそらく日米同盟の最も声高な擁護者であった。 北朝鮮が核兵器を保有したことで、日本はもはや米国の核の傘だけに頼ることはできないと同氏は考えている。

同氏は「（脅威は）中国から来るものではないかもしれない」と述べた。

「狂った指導者が日本に核兵器を発射する決断をするかもしれない。あるいは政治的脅迫に核兵器を使うかもしれない。日本は脅迫に対して非常に弱い。我々は防衛についてもっと努力する必要がある。」

日本の平和主義は、第二次世界大戦後、アメリカ占領者によって押し付けられました。 それを廃止することは常に難しいように思われていました。 しかし、米国政府および多くの米国と日本の政治エリートは現在、この見解を支持しています。

ローウィー研究所のマラード氏は、「多くのアメリカ人は日本を平和憲法に縛らなければ良かったと思っている」と語った。

「安倍のような人々は、アメリカ人がこの憲法を押し付けたことに深く不満を抱いていることを忘れてはなりません。彼らが怒りを内に秘めているのは明らかです。なぜなら彼らはアメリカと同盟を結びたいからです。」

「彼らは中国とは取引できないことを知っている。太平洋の両岸の売り手も買い手も、平和憲法に関してはそれを後悔している」

実際のところ、日本国憲法が何を言おうと、日本は真の平和国家とは程遠いのです。

日本海軍は現在、世界で最も強力な海軍の一つであり、その規模は英国海軍よりもかなり大きい。 日本に欠けているのは長距離攻撃能力だ。

島田氏は、今では何かを変えなければならないというのがコンセンサスだと述べた。 島田氏は、日本は敵地を攻撃できる兵器を持つべきであり、圧倒的多数の与党自民党政治家が日本に必要だと信じている能力だと主張する。

島田氏は、ウクライナに対するプーチン大統領の脅迫により、事態の緊急性が高まっていると述べた。

「プーチン大統領は非核国に対する核兵器の使用に言及した。これは日本の多くの政治家にとって状況を一変させるものだ。」

「ロシアは国連安全保障理事会の常任理事国です。プーチン大統領が残忍であることは誰もが知っています。しかし、プーチン大統領にとってさえ、これは依然として非常に衝撃的です。」

ウクライナとは異なり、日本は米国と完全な同盟を結んでおり、米国政府は日本を攻撃するいかなる国に対しても核兵器の使用を含めて報復すると約束している。

米国が覇権を握っていた時代にはうまく機能した。 しかしアジアでは、中国は現在急速に米国との軍事的均衡に達しつつある。 そしてトランプ大統領の当選があった。

「トランプ大統領は、自分の防衛は自分でしなければならないと言った」と『安倍晋三の遺産』の著者、村上弘美氏は言う。

加藤大使のように、その答えは日米同盟の強化であり、日本が隣国の安全に対してより多くの責任を負うことだ、と考える人もいる。

島田氏にとって、これは、いつか日本が独自の核抑止力を開発しなければならないことを意味するかもしれない。

私が話をした人全員が、日本は自国を守るために発言するというタブーを何とか克服しなければならないことに同意した。

「この質問は長年避けられてきた」と村上氏は語った。

「しかし、日本の指導者はこの問題を前面に押し出し、私たちがもはや偽りの世界に住むことはできないことを国民に示す必要がある。」

「ウクライナの状況は本当に衝撃的であり、指導者や国民の真の反省を促すことを願っている。」