確かに、国葬は日本では珍しい光景です。 戦後に起きたのはほんの一握りで、総理大臣の場合はたった一度だけです。それは、第二次世界大戦後に日本の再建に着手した吉田茂のことです。 冷戦時代の偉大な首相である中曽根康弘氏のような他の役人は、与党と政府の間で費用を分担して、一階下の式典を受けました。

火曜日の国葬の背後にある考えは、安倍首相が歴史上最も長く在職した首相としての地位、国際的な名声、そして彼の死の悲劇的な状況を認めたことへの敬意のしるしとして、より大きな別れを安倍に与えることでした. . 代わりに、それは世界の舞台で日本を当惑させる不勉強な議論を引き起こしました。

安倍首相の死後、世論調査では大多数が葬式の考えを支持していたが、最新の世論調査では約60%が反対している. 反対派は、式典を開催するための費用から法的根拠まで、すべてについて苦情を申し立てています。 感情が高まりすぎて、ある男が抗議して自らに火を放った。

しかし、最も単純な形で言えば、葬式への反対は党派心によって動かされてきた – 安倍首相の政敵が、安倍首相を拘束できなかった故に死んだ元首相にポイントを与えるチャンスだ.

3回連続で選挙に勝利し、彼の死がインドやブラジルのように遠く離れた場所で全国的な追悼の日を引き起こした男性にとって、彼の死を記念する出来事が彼の国でそのような憎しみを引き起こすのは奇妙に思えます. 他の国々は、対立する指導者でさえ採点することにほとんど問題を感じていません。 英国の納税者は、マーガレット・サッチャーを解雇するために360万ポンドを費やしました.

安倍首相には、批判者を方向転換させる特異な能力があった。 人生において、彼は日本を再軍事化しようとする試みから、貧富の差を狭めることに単独で責任を負うことまで、あらゆることで不当に非難されてきました. 従順であると思われる日本のマスコミからのすべての話にもかかわらず、彼の任期の後半は、縁故主義の主張に関するメディアの噂に支配されていました.

岸田は確かに状況を誤った。 彼は最初は決断をためらったが、すぐに行動に移した。 安倍首相の死後、葬儀の日程があまりにも遅れて予定されていたため、この問題が電波を支配することになった。 コストに関する苦情が最初に表面化したとき、政府は最初に見積もりを引き下げることで、ニュース サイクルに残ることを許可しました。

しかし、現職者はまだこのイベントを進める権利があります。 日本は安倍首相が世界の舞台で成し遂げた功績を誇りに思うべきであり、少なくとも安倍首相が国の地位を強化したことを認めるべきです。 彼はおそらく、多くの外国人が名前を挙げることができる唯一の21世紀の日本人リーダーです。 それは、経済的に低迷している国に新たな息吹を吹き込み、日本をアジアやその他の地域における外交政策の重要なプレーヤーにした政策において際立った役割を果たしています。

費用に関する懸念を誠実に受け止めるのは困難です。 外交関係は、他の友情と同様に、無形の費用と利益をもたらします。 日本の偉大な外交官の一人の人生を祝うために外国の要人を歓迎することは、世界の舞台における日本の地位にとって間違いなく良いことです. 国営ジェット機の 1 回の使用は約 2 億円 (140 万ドル) と見積もられているが、日本の天皇が、女王の送別の際に、選出されていない別の世襲国家元首の葬式に出席したことに不満を言う人はほとんどいない. 使われたお金に問題があるとすれば、それは昨年7月に奈良で任務を遂行できなかった警察を保護することである。

安倍は聖人ではありませんでした。 政治の世界のトップに到達する人はまれです。 しかし、彼の主張する「ナショナリスト」傾向についての懸念は、常に誇張されてきました。 民主主義の中心にあるのは、たとえ政治について意見が分かれたとしても、政敵は尊敬に値するという認識です。 安倍首相が誰よりも長く政権を握ったように、彼らが権力の委任を受ければ、彼の反対派でさえ支配権を獲得したことになります。 安倍首相を最も厳しく批判する人々でさえ、安倍首相が国を愛し、撃たれる日までそのキャリアを通じて国のために尽力したことを認めなければなりません。

ある意味では、この議論は、彼なしで日本がどのように苦しむかを明らかにしています。 自民党を団結させ、安倍首相のように力を振るうことができるオペレーターはほとんどいない。 行動を起こさない政治体制では、強力なリーダーが必要です。

他の人が受けていないのに、安倍がこの栄誉を受けるのは公平ではないかもしれません。 それでも、安倍の死には何の正当性もありませんでした。 今は政治的な論点を獲得し、古い不満を解決する時ではありません。 今こそ、偉大なリーダーの功績を認める時、または少なくとも他の人がそうするのを許す時です。

ブルームバーグの意見からの詳細:

• 安倍晋三の何が間違っていたのか: ギアロイド レイディ

• 安倍首相の最大の遺産は軍事的であり、経済的ではない: James Stavridis

• 日本の戦争論争を安倍首相に任せる: Gearoid Reidy

このコラムは、必ずしも編集委員会またはブルームバーグ LP とその所有者の意見を反映するものではありません。

ギアロイド・レイディはブルームバーグ・オピニオンのコラムニストで、日本と韓国を担当しています。 彼は以前、北アジアのニュース速報チームを率い、東京支局の次長を務めていました。

このような他のストーリーは、次の場所で入手できます。 Bloomberg.com/opinion