東京 (AP) — 日本の裁判所は水曜日、2011 年の福島原子力発電所事故と、強制避難中の 40 人以上の高齢者の死亡について、公益事業会社の元幹部 3 人に過失の罪がないという判決を下した。

東京高等裁判所の判決は、東京電力ホールディングスの元幹部3人を無罪とした2019年の下級裁判所の判決を支持し、中央を襲った規模の津波は予測不可能であり、指導者が過失を犯すことはできなかった.

この事件は、マグニチュード 9.0 の地震と大津波が発電所を襲い、冷却システムを破壊し、3 基の原子炉を溶かした原発事故に関連する唯一の刑事裁判です。 大量の放射能が周囲のコミュニティや海に放出され、何万人もの住民が家、仕事、コミュニティの絆を失いました。

裁判所は、地元の病院や老人ホームからの強制退去中または退避後にすでに健康状態が悪化していた44人の高齢患者の死亡を引き起こした東京電力の勝俣常久元会長（82）と他の2人の元幹部は無罪であるとの判決を下した。

無罪判決は、判決を見たり法廷の外に集まったりした数十人の福島県民とその支持者を失望させ、怒らせた.

「事件を十分に調査せずに決定を下した裁判官に激怒している」と福島県在住の武藤ルイ子氏は記者団に語り、裁判官は工場を訪れさえしなかったと述べた. 「これは、犠牲者の多くの親族や災害の影響を受けた他の人々にとって受け入れがたいものです。」

指導者たちは、2011 年 3 月 11 日に福島第一原子力発電所を襲った地震と津波を予期していなかったこと、および発電所を救うことができたはずの対策を講じなかったことで非難されました。 津波は場所によっては 17 メートル (56 フィート) に達しました。

勝俣と共同被告の武藤栄元副社長（72）と武黒一郎元副社長（76）は一貫して無罪を主張し、津波を予測することは不可能だと主張してきた。

被告は民事訴訟の大学によって起訴されていた。 公判中、検察官は、東電が発電所が密閉度を高めるなどの十分な安全対策を講じていれば災害を防げた可能性があると主張し、各幹部に 5 年の懲役刑を言い渡した。 . 専門家による評価。 しかし、裁判所は彼らの主張を「後付け」として却下し、津波の予測は信頼できない情報であると述べた。

検察を率いた石田庄三郎は、判決は長期的な津波評価データの重要性を見落としていると述べた。 彼は、検察が決定を再検討し、最高裁判所に上訴することを検討する予定であると述べた.

「これは、別の大きな事故を防ぐためにできることは何もないと言っているようなものです。 あまりにも無責任です」と、福島県民を代表する弁護士の海堂雄一氏は語った。 彼は、日本が原子力発電の利用拡大を推進しているように、この決定に見られる安全に対する姿勢がリスクを増大させる可能性があると述べた。

岸田文夫内閣は最近、エネルギーの安定供給と温室効果ガスの実現を目的として、再稼働を加速し、運転寿命を延ばすことで稼働中の原子炉の数を最大化する計画を採択しました。排出削減目標。

水曜日の決定は、民事訴訟における一連の物議を醸す裁判所の判決に続くものです。 昨年7月の判決は、東京電力がより良いセキュリティ対策を講じ、経営陣に13兆円（990億ドル）以上の支払いを命じていれば、災害は回避できた可能性があると述べた. しかし、最高裁判所は 6 月に災害は予測不可能であると宣言し、何千人もの住民の補償請求を却下しました。 しかし、彼は専門家の津波予報が信頼できるものであることを認めた。

検察官は、東京電力は2007年に別の東電プラントに損害を与えた新潟県の地震を受けて津波安全審査を実施しており、3人の元指導者がそのプロセスに定期的に参加したと述べた。 2008 年 3 月、東京電力の子会社は 15.7 メートル (47 フィート) に達する津波が福島を襲う可能性があると予測し、会社に堤防の建設を検討するよう促したが、幹部は追加費用を避けるためにその考えを遅らせたと伝えられている。

政府と議会の調査により、東電の安全文化の欠如と、津波リスクの過小評価を含む不十分なリスク管理が災害につながったことが明らかになりました。 彼らは、東電が規制当局と共謀して津波対策を無視したと述べた。

東京電力は、安全対策に関してもっと積極的だったかもしれないが、プラントを壊滅させた大規模な津波を予期することはできなかったと述べた.

工場から約 10 km (6 マイル) の町、富岡から避難している 59 歳の古川よしこさんは、次のように述べています。そこにいて、それは私のせいでしたか？ いいえ、責任者は誰ですか？ »