カンザス リフレクターは、公共政策が州全体の人々の日常生活にどのように影響するかについての会話を拡大するという目標を共有するライターからの意見を歓迎します。 ポール・ジョンソンは、有機市場のガーデナー、政策アナリストであり、 カンザス ルーラル センター. Zack Pistora は、KRC 理事会の会長であり、シエラ クラブのカンザス支部の長年にわたる環境ロビイストです。

最近、カンザス州知事のローラ・ケリーは、カンザス州の農業についての根深い信念を確認しました。

この声明は多くの人にとって驚くべきことではなく、USDA 経済調査サービスの最新データによって裏付けられており、カンザス州は農地の面積が最も多い州で 3 位、農地の面積が最も多い州で 6 位にランクされています。 カンザス州はまた、小麦、牛肉、大豆、飼料用穀物、とうもろこし、モロコシの輸出でも上位 10 位に入り、主にメキシコ、日本、韓国、台湾、中国に輸出されています。

あまり知られていないのは、カンザス人とアメリカ人が、中西部の土地を使用して動物飼料、不健康な加工食品の原材料、農業用燃料を栽培することを主な目的とする工業的農業システムに支払う高額の費用です. エタノール. 現在の土地利用は、地元で消費する健康的で食用に適した食品の栽培を優先しておらず、次世代の農家や農村コミュニティの機会を刺激するものでもありません。 私たちの土地の最大の受益者 – 農業部門 – (明確にするために必ずしも平均的な農家である必要はありません) は、カンザス州で群を抜いて最大の水の使用者であり、間違いなく私たちの生態系の最大の汚染者であることを知っておいてください.栄養素、殺虫剤および農業流出物）。

これらの批判は確かに厳しいように聞こえますが、これらの悪い状況はより体系的であり、個人的または個人的なものではありません. 幸いなことに、農業従事者は食料生産のヒーローでありながら、州と地球の持続可能性のヒーローにもなり得るということです。 しかし、アメリカ農業の活性化は、1 つの主要な法律にかかっています。それは、米国農業法案です。

カンザス州では、連邦農業法案が、土地利用、作付けパターン、土壌処理、水利用、栄養、および農業の継続的な統合に最大の影響を与えています。 農業関連法案は 4 ～ 6 年ごとに起草されて可決され、議会委員会の公聴会では 2023 年の次の農業関連法案の準備が行われます。

議会が 2018 年 12 月に可決した現在の米国農業法案では、農業関連の補助金とプログラムに 1,000 億ドル近くが割り当てられています。 カンザス州は年間 10 億ドルから 15 億ドルの農場への支払いを受け取っており、2021 年の農場への支払いでカンザス州は 7 番目になります。これらの税金は合計され、均等に分配されません。

農場支払いの監視機関である環境ワーキング グループによると、1995 年から 2020 年までのカンザス州の農場への補助金は合計 246 億ドルに達し、その 80% 以上が農産物と作物保険の支払いに費やされました (商品に 133 億ドル、作物保険に 63 億ドル)。 、20 億 2000 万ドル）。 災害救援のため、自然保護のために 30 億 4000 万ドル）。 133 億ドルの商品支払いのうち、利益の 88% はカンザス州の 58,569 の農場の 20% に行き、残りはわずか 12% です。 ご想像のとおり、カンザス州のこれらの商品補助金は、主に小麦、モロコシ、トウモロコシ、および大豆に向けられました。

私たちの現在の農業と農業報酬システムには、おそらくさらに問題となる追加の環境と健康のコストがあります. 健康から始めましょう。 USDA のフード プレートは、50% が果物と野菜、30% が穀物 (できれば全粒穀物)、20% が乳製品を含むタンパク質です。 Farm Bill の食料補助金は大きく異なります。63% が飼料用穀物です。 20% の食糧穀物; 15% 砂糖、でんぷん、油、アルコール; 2% ナッツと豆類; 果物と野菜の場合はわずか 1% です。 カンザス州は成人の肥満率が 50 州中 8 位 (35.3%) であり、カンザス州の子供の 3 分の 1 は過体重または肥満です。

農業法案の全体的な支出は、栄養プログラム (主にフードスタンプ – SNAP) が 80%、農業プログラムが 20% です。 USDA によると、2018 年の SNAP 資格のある受給者の全国平均は 82% でしたが、カンザス州では 69% であり、カンザス州は食糧援助が必要な人に確実に届くようにするための 3 番目に悪い州になりました。

生態系の健全性も、現在の主食作物の補助金によって失われます。 保全慣行がない場合、耕作地の耕作は、風と水の侵食により、1 エーカーあたり年間約 5 トンの表土が失われる結果となります。 農家にとって最も貴重な培地、財産、および土壌微生物にとって重要な生息地のこの固有の損失を超えて、この土壌損失は通常、私たちの水路や貯水池に入り込み、重大な沈降を引き起こし、飲料水の供給を危うくします. 不毛の作物畑は、豪雨時の流出状況の増加に寄与することがわかりました。 対照的に、被覆作物、不耕起、草地などの保護慣行は、土壌水分を保持し、水の速度を落とし、景観に浸透させます。

気候変動に伴い、干ばつ、極端な暑さと風、大雨と洪水、山火事などの極端な気象条件により、土壌生態系がさらに破壊されるだけでなく、水の需要が増加したり、水の供給が損なわれたりする可能性があります -農業をより困難にすることは言うまでもありません。 農業はおそらく、気候変動の影響を最も受けやすい産業です。 カンザス州の農民のほんの一部 (エーカーと農場の約 10%) を構成するカンザス州の灌漑業者は、州の水の 80% 以上を使用しています。 これは、カンザス州のすべての都市、町、および農業以外の企業で使用されている量を超えています。 組み合わせた.

この水のほとんどは、オガララ帯水層を枯渇させ、カンザス州西部のカンザスの主食作物を灌漑します。 その結果、カンザス州の多くのコミュニティは、何十年にもわたる地下水の供給を軽視しています。 私たちは、土壌と水の保全が密接に関係していることを知っています。そのため、農業法案は保全にもっと重点を置く必要があります。

Farm Bill 保全プログラムは、土壌の健康を改善し、土壌損失を減らすために不可欠です。 保全保護プログラム契約は、土地を一貫した草で覆い、小川や小川の緩衝帯など、最高の環境利益を優先するための 10 ～ 15 年の取り決めです。 現在、カンザス州で 270,000 エーカーの CRP グラスランド契約が拡大されています。 (カンザス州の CRP は 178 万エーカーです)。 Conservation Stewardship Program は、農場全体の土壌保全および改善システムを開発するための作業農場向けです。 環境品質インセンティブ プログラムは、特定の環境保全の改善に焦点を当てています。

残念ながら、CSP と EQIP は連邦レベルでは資金不足です。 2020 年には、カンザス州の適格な CSP 申請者の 18% のみが資金提供を受け、適格な EQIP 申請者の 23% のみが資金提供を受けました。 2020 年、カンザス州の CRP、CSP、および EQIP は合計 2 億ドルで、カンザス州の州水計画基金は 2,000 万ドルでした。

2023 年の農業法案では、より持続可能な農業慣行 (カバー作物、輪作、管理された牧草地) に投資して将来の世代のために土壌の健康を改善すると同時に、より多くの農業初心者を奨励し、農業のさらなる統合を停止するという根本的な変化が本当に必要です。 2023 年の農業法案は、特定の作物への補助金と、これらの特定の作物に対する多額の補助金が支払われる作物保険料の 5 年間の段階的廃止を確立する予定です。 私たちの資本主義の自由市場経済では、連邦政府はこれらの特定の作物 (小麦、トウモロコシ、大豆、綿、および米) を優先すべきではありません。

代わりに、Farm Bill 保全プログラムに十分な資金を提供し、作物の選択と放牧の機会をより多様化することで土壌の健康を改善するために、農家へのベーシック インカム サポートとして機能する必要があります。 大規模な農場への保全支援の支払いに制限を設け、初心者や社会的に不利な立場にある農家や牧場主を奨励する取り組みを強化する必要があります。 この移行が発生するにつれて、カンザス州は、カンザス州で年間食料に費やされる 82 億ドルの 10 ～ 20% を獲得するための全国的な食料および農業計画を策定する必要があります。 システム。

保全をより重視した別の農業法案は、私たちの食糧と農業システムを改善する可能性があります. 私たちの農家、私たちのコミュニティ、私たちの生態系、そしてカンザスの世界はより良いものになるでしょう.

カンザス リフレクターは、その意見セクションを通じて、公共政策の影響を受けている、または公の議論から除外されている人々の声を増幅するために活動しています。 独自のレビューを送信する方法など、詳細については、ここをクリックしてください。