地政学的混乱の中の日本の国際戦略-ニュース-RtiCentralRadio

日本の岸田文雄首相が訪問した国の順序は、日本の行動とインド太平洋地域における米国の戦略的傾向がお互いを促進することを意味していることを示しています。 写真は岸田文雄(右)がベトナムを訪問ベトナムのファム・ミン・チェン首相が第1回の歓迎式典で岸田文雄と並んで歩いたところを示しています。 (写真:中央通信社)

岸田文雄氏は、2021年10月に日本の首相に就任したばかりで、2022年1月に初めてオーストラリアを訪問しますが、米国は訪問しません。 彼は3月にインドとカンボジアを訪問します。 彼はまた、5月にインドネシア、タイ、ベトナム、そして英国、イタリア、その他の国々を旅行します。 このシリーズで岸田が訪れた一連の国々は、日本の行動とインド太平洋地域における米国の戦略的傾向が相互に促進し合うことを意味していることを示しています。


昨年、米国、英国、オーストラリアのリーダーシップの下で創設されたAUKUS(オーストラリア-英国-米国三者安全保障パートナーシップ)は、日本を加盟国に数えていませんが、オーストラリアは「防衛」を提供する2番目の国です。日本の自衛隊のための武器」。緊密な関係は自明であり、オーストラリア、英国、米国、日本の間の同盟は形作られているようだ。


日本が訪問する国々は、米国が征服したい国々と密接に関係しています:インド、インドネシア、タイ、カンボジア


インドは現在、米国が法廷を開いた国(東南アジア諸国を除く)と西側同盟の中で最もとらえどころのない不確実性の要因です。 カンボジアは今年、ASEANの交代大統領であるだけでなく、ミャンマーの軍事政権や他の多くの人々に友好的な手を繰り返し広げてきました。 彼は、プノンペンで開催された一連のASEAN会合に軍政府の代表を受け入れることを検討する意思を表明しました。これにより、カンボジアは米国とビルマ問題に直面しているヨーロッパ諸国を「冷やし」ました。


過去の歴史的背景から、インドネシアとタイは米国に共通の特徴を持っています。つまり、米国、特にインドネシアとの関係は、Xueman、Kangda、Blinkenから短期間で繰り返されています。 調べるために3回訪問してください。 インドネシアの米国に対する敵対的な態度はさらに強く、そのメディア「ジャカルタ・ポスト」は、インドネシアと米国の関係は同盟国ではなく「戦略的パートナー」であると解説記事で直接指摘した。 タイは過去に米国の同盟国でしたが、2016年にトランプが就任して以来、彼らとの温かい関係を享受しておらず、当然のことながら米国との関係は冷え込む傾向にあります。


日本は米国とヨーロッパにインド太平洋戦略のペースを正常化するように強制します


2月のウクライナ・ロシア戦争の勃発以来、米露同盟によってロシアに積極的な制裁が課され、日本の自衛隊はウクライナにベストアーマー、防寒着、ヘルメット、とドローン。 その後、日本は憲法に定められた平和の概念の枠組みに従わなければならず、武力攻撃を受けている国々に軍事装備を提供することは確かにまれです。 岸田文雄首相就任後、憲法改正を呼びかけ、「緊急条項」の追加や自衛隊の憲法規範の導入など、憲法改正案を4つ提示した。 軍事協力にも正当性があります。 言い換えれば、近年の西側同盟国のインド太平洋戦略への日本の積極的な統合は、その戦略の正常化の要素に他ならない。


中国とロシアとの関係の再配置


ウクライナ・ロシア戦争は世界情勢に根本的な変化をもたらしました。 過去の歴史は、日本と中国が国家の複合体と問題に関して必ずしも同じ状況にあるとは限らないことを意味しました。 彼らとロシアの間で、彼らは何年もの間北の4つの島をめぐって戦ってきました。 したがって、日本は同時関係を避けるよう努めるべきである。 中国とロシアと。 2列の戦いでは、1つは動いていて、もう1つは穏やかで、1つは暑く、もう1つは寒いです。


現在、ロシアはウクライナと長年戦争を続けてきたため、プーチンは世界の半分の国を独力で孤立させ、それ以来ロシアの国家力は衰退し、日本はロシアに対する戦略を再配置しました。 ロシアが結びついている場合、すべての行動は「親ロシア」と表示されます。 現時点で、日本にとっては、「米国に依存し、ヨーロッパと向き合い、独立している」という状況の中で、地政学的戦略を統合することができます。 ポジティブで強くなります。


日韓関係の回復はまた、西側同盟がインド太平洋戦略を拡大するのに役立つだろう


数日前、韓国の尹錫淑(ユン・ソクウェ)大統領は、ウクライナとウクライナの戦争の現在の雰囲気の中で、両国間の長年の敵対関係を改善することを望んで、日本に代表団を派遣した。 親米の陰西悦と積極的な役割を果たしたい岸田は、米国がインド太平洋に転向した後、北東アジアで権力を固め、中国に対抗する機会を捉えた。また、バイデンのアジアへの最初の旅行(Yin Xiyueに会うために韓国に行き、次にQUAD Entity Leaders Summitを開催するために日本に行く)、両国は事前に調整し、コミュニケーションを取ります。 QUADサミットの前に、日本と韓国が合意に達することが望まれ、Yin Xiyueは就任直後にQUADに参加できなくても、同盟国との準戦略的協力を確立する機会を得ることができます。


2006年、日本の安倍晋三首相は、戦略的概念がまだ成熟していない「自由と繁栄の弧」の概念を発表しました。 2012年に再び首相に就任した安倍首相は、翌年に「インド太平洋」となる「アジア民主主義と安全保障のダイヤモンド」を再び提案した。 このコンセプトは、米国、日本、オーストラリア、インドの間に「ダイヤモンド型の4カ国のつながり」を形成することを求めていました。 当時、米国からの返答はなかったものの、それほど時間はかからなかった。2017年、トランプ大統領が初めてアジアを訪問した際、「自由で開かれたインド太平洋のビジョン」を策定することを発表し、同じ年にQUADを再開すると、米国は徐々に戦略の焦点を東アジアに移しました。


日本のインド太平洋の戦略的プロセスは、「中央集権化、地方分権化、そして中央集権化への回帰」という概念で揺らいでいます。 インド太平洋地域における米国とヨーロッパの概念的なつながりを満たすだけでなく、ASEAN諸国とタイムリーに積極的につながることでもあります。 太平洋戦略は、より強力でより統合されたサポートを提供します。 しかし、ウクライナ・ロシア戦争の状況では、さまざまな国でのポピュリズムと選挙が政党の興亡、経済的インフレ、価格、エネルギー圧力につながっています。


著者”Xu Huiyi国立台北教育大学総合教育センター准講師

Elite Boss

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。