通貨サークルFTX倒産によるドミノ倒しの影響を受ける取引所（FTXを含む）投資BlockFiが破産を宣言、香港暗号通貨Exchange AAX はまた、そのパートナーがお金を持って逃げ出し、200 万人のユーザーがすべての資金を失ったと報告し、ソーシャル ソフトウェア大手の LINE の米国の取引所 Bitfront も正式に運営を停止しました。

活動停止の理由はFTXの倒産問題とは関係ないと主張する企業も多いが、取引所の破綻の多発が金融界に悪影響を及ぼしていることは間違いない。投資人はショックです。

Chen Songxing 氏は、米国証券取引委員会 (SEC) の委員長である Gary Gensler 氏が、暗号通貨は証券や先物などの商品と見なされるべきであり、仮想通貨ではなく純粋に「投機的なツール」であると繰り返し強調していると指摘しました。通貨。 . 暗号通貨には実際の通貨の配信および決済メカニズムがないため、明らかにさまざまな国の監視の境界線にあります。

Chen Songxing は、過去には、暗号通貨は一般的に次のように認識されていたと考えています。資金洗浄これは、政府の税金、汚職、およびその他の世界的な犯罪を回避するための便利なツールであり、マネーロンダリングを防止するための金融業界の現在の取り組みと、各国が監視を強化する傾向があることは想像に難くありません。

彼は、台湾がダチョウの考え方で問題に取り組むことは不可能だと述べた。 経済と金融への影響が十分に深い限り、それは基準内で行われるべきです. 米国は規制と規制のリーダーです。 暗号通貨の。

従来の金融機関と同様に、現行の規制を遵守し、一定水準の資産流動性を維持する必要があり、銀行にも自己資本比率などの基準があります。 Chen Songxing氏は、監督の方向性として流動性を使用するか、管轄当局が暗号通貨をリスクの高い資産と定義し、適切な規制制限を課すかどうかが検討できる方法の1つであると指摘しました。

過剰な世界的な投機資金は、暗号通貨の誇大広告の主な理由の 1 つです。

中央大学の経済学教授である Qiu Junrong 氏は大紀元とのインタビューで、過去 2 年間で仮想通貨が繁栄したのは、主に世界中で緩い金融政策が原因であると述べました。アウトレットを見つける必要があります。 その結果、不動産、株式、暗号通貨などの資産が. 昨年は皆、誇大広告を探していました。

「従来の金融と仮想通貨の関係は、銀行が株式を購入する関係に似ています。」 Qiu Junrong 氏は、伝統的な金融の通常の資産配分では仮想通貨の比率が高くなりすぎず、伝統的な金融への影響は限定的であると述べました。

高い規制がフィンテックの発展に影響を与える可能性があるという疑問について、Qiu Junrong 氏は、それは少し誇張されていると考えています。なぜなら、フィンテックは広く使用されており、ブロックチェーン技術でさえ暗号通貨だけではないからです。

彼はまた、ノーベル経済学賞受賞者であり、ニューヨーク市立大学の経済学教授であるポール・クルーグマン氏の言葉を引用し、彼は、暗号通貨はマネーロンダリング以外に明確な用途がないと信じていた」と述べ、暗号通貨ブームを支えた.

暗号通貨貿易金融規制委員会：進歩的な管理への予備的な傾向

国会議員 Guo Guowen のオフィスは、「エポック タイムズ」のレポーターに、今回の台湾での FTX の損失データは、自助協会自体によって計算されたものであると述べましたが、多くの国際的なサイト調査 Web は、台湾を被害の大きい地域として指定しています。 統計データ、私は何も持っていません。 何世帯が被災したのか、災害の規模は分かりませんが、日本にはFTXジャパンがあり、利用者数や投資額を見ることができます。

国会議員Guo Guowenのオフィスは、広告や顧客サービスなどのビジネスを含むFTXの台湾でのビジネスを管理することを優先すべきであると述べました。 情報提供を求めることは、外国法人の利益のために、事業を行う単位を「子会社化」することと同じです。

金融監督委員会の黄天母委員長は、仮想通貨の開発動向、リスクパターン、および従来の金融システムに伝染するリスクがあるかどうかを包括的に検討する必要があると回答しました。 進歩的な投資家保護と資産分離の方向で考えてください。 ◇

編集長：ユジェン