現在、日本の世論調査によると、国民のほぼ70％がオリンピック大会が予定通りに開催されることを望んでいないが、国際オリンピック委員会（国際オリンピック委員会、IOCと呼ばれる）は依然としてこの大会は開催されると強く主張している。 。

日本は長年、昨夏に開催される予定だったオリンピックは問題なく開催され、安全に開催されると主張してきた。

しかし今週初め、菅義偉首相が世論の圧力に屈する初めての兆候を示した。 同氏は、政府は「オリンピック開催を優先」しないが、最終決定は国際オリンピック委員会に委ねられると述べた。

では、本当にオリンピックを中止する権限を持っているのは誰なのでしょうか？ 果たして中止は現実となるのか？

国際オリンピック委員会と開催都市東京の間契約それは非常に簡単です。キャンセル条項があり、これらのオプションは開催都市ではなく IOC のみが利用できます。

国際スポーツ弁護士のミゲル・メストレ氏はBBCに対し、オリンピックが国際オリンピック委員会の「独占的財産」であるためだと語った。 オリンピック競技大会の「所有者」として、国際オリンピック委員会は契約を解除する権利を有します。

戦争や内乱以外のオリンピック競技大会を中止する正当な理由は、「国際オリンピック委員会が独自の裁量で、何らかの理由でオリンピック競技大会の参加者の安全が損なわれると信じる合理的な理由がある場合」である。 」 。 「深刻な脅威にさらされているか、負傷している。」世界的なパンデミックは間違いなくそのような脅威とみなされる可能性があります。

メストレ氏は、オリンピック憲章にはIOCが「選手の健康」を保証し、「安全な競技」を促進しなければならないとも規定されているが、それにもかかわらずIOCは継続する決意をしているようだと述べた。

では、日本は国際オリンピック委員会に反抗して独自に撤退することができるのでしょうか？

メルボルン大学のジャック・アンダーソン教授はBBCに対し、「この開催都市協定の条項の多くに基づいて、日本が一方的に契約を解除した場合、リスクと損失は地元の組織委員会に負うことになる」と語った。

スポーツ法の専門家は、この契約はかなり標準的なものであり、東京は自分たちが何をしようとしているのかを確実に知っていたと説明した。 彼が知らないのは、世界的なパンデミックがどうなるかだ。

同氏は「契約では特定の不測の事態に備えているかもしれないが、現在の状況の性質は明らかに前例のないものである」と述べた。

「オリンピックは一年で最大のスポーツイベントであり、日本とIOCにとって数十億ドルの放送スポンサー料を支払っている。これは巨大なイベントであり、すべての関係者には大きな契約上の義務がある。」

したがって、唯一の現実的な可能性は、日本と国際オリンピック委員会が契約の枠組みの中で合意に達することである。

そうなった場合、保険会社が介入するときが来ています。IOC は保険に加入し、地方組織委員会も保険に加入し、放送局やスポンサーも保険に加入することになります。

アンダーソン教授は、「東京オリンピックが中止になった場合、おそらくこの種の保険金としては最大額になると言って間違いない」とアンダーソン教授は語った。

この保険は主催者の直接経費はカバーするが、予想される観光客の到着に備えてホテルやレストランが行う改修工事など、イベントの準備のために国中で投資される間接経費はほとんどカバーできない。 。

今のところ、オリンピックに関してはさまざまな不確実性が残っている。

その過程では、多くの浮き沈みがありました。昨年オリンピックが延期されて以来、聖火リレーは繰り返し中断され、外国人観客の参加は許可されず、今では試合が完全開催されることさえ可能になりました。 。 密室で。

この問題について声を上げるアスリートはほとんどいませんが、おそらく彼らは長い間この問題に苦しんできたでしょう。 チャンスがある人にとって、オリンピックは長年にわたってトレーニングしてきたスポーツキャリアの集大成です。

同時に、世界的なパンデミックの真っ只中にある個人と公衆の健康に対する懸念も残っています。

日本で最も有名なスポーツスターであり、テニスチャンピオンでもある大坂なおみさんは、討論会に参加した数少ない一人だったが、ためらいを表明した。

「もちろん、オリンピックが開催されることを願っています」と彼女は先週語った。「しかし、特に昨年は素晴らしいことがたくさん起こっているように感じます。」

「私にとって、あなたが人々を危険にさらしているのであれば、それは絶対に議論されるべきだと思いますし、今それが議論されていると思います。結局のところ、私は単なるアスリートであり、世界全体が存在します」現在進行中のパンデミック。

米国陸上チームも先週、安全上の懸念から日本でのオリンピック前合宿を中止した。 当初合宿地となる予定だった千葉県知事も「現状では最善の判断をした」と信じていると述べた。

オリンピックの開催に携わる多くの団体も同様の不確実性に直面している。

報道によると、新型コロナウイルスの感染拡大への懸念から、選手団を主催する予定だった東京圏のいくつかの会場が中止となった。

先週、知事はアスリートのために病床を確保する要請を拒否したと述べた。 その代わりに同氏は関係者に対し、少なくともオリンピックの再度の延期、あるいは中止を検討するよう促した。

先週、病院組合は政府に対し、世界的なパンデミックの現在の進行状況を考慮するとオリンピックの開催は「不可能」であるとの声明を発表した。

こうした動きの中には、大会の中止を直接求める内容はほとんどないが、保健専門家や世論が大会に反対するようになったことで、ここ数週間で懐疑的な見方が散発から広範囲に広がった。

しかし、オリンピック中止の影響は経済的損失だけではない。

予定されている次のオリンピックは来年、地域ライバル中国の首都北京で開催される2022年2月の冬季オリンピックである。

したがって、日本が東京オリンピックの開催に向けて全力を尽くす準備をしていることは疑いの余地がありません。

日本が最後に夏季オリンピックを開催したのは 1964 年でした。当時、オリンピックは第二次世界大戦後の日本の復興と復興の重要な象徴とみなされていました。

アンダーソン教授は、2020/21年の東京オリンピックが再び象徴的な意味を持つと説明した。

「日本は長い経済停滞を経験し、津波や福島原発事故も経験した。そのためオリンピックは日本の回復力の象徴となるだろう」と氏は語った。 「この意味で、それらは確かに特に重要です。」

結局のところ、オリンピックを開催すべきかどうかという問題と、開催されるかどうかは別の話だ。 近代オリンピックの歴史の中で、大会が中止になったのは 1916 年、1940 年、1944 年の 3 回だけで、いずれも 2 度の世界​​大戦が原因です。

そのため、抵抗が高まっているにもかかわらず、中止、あるいは検討すら拒否するというIOCの姿勢に対して、大方の観測筋は、今年のオリンピックが正確にどのような形であれ、まだ保留中であるという点で7月23日に開幕することに同意している。