米国は近年、中国のテクノロジー企業、軍事企業、科学研究機関をさまざまなネガティブリストに頻繁に追加してきましたが、最も強力なのはファーウェイ含めるエンティティのリスト。

12 月 15 日、米国商務省は 36 の中国の事業体を米国の輸出管理の「事業体リスト」に再び含めました。半導体産業チェーンCambrian、Shanghai Microelectronics、Yangtze River Storage、Hefei Zhaoxin などの全国的リーダーを含む上流および下流企業半導体設計および設備会社。

出典：オールブライト法律事務所

エンティティ リストの正式名称は、米国商務省の「輸出管理規則」エンティティ リスト (エンティティ リスト) であり、本質的にリストされたエンティティの輸出を制限するブラックリストです。

米国商務省からのライセンスがなければ、グローバルな輸出業者は、理論的には、エンティティ リストに記載されている企業または組織が輸出管理規制の対象となる品目を取得するのを支援することはできません。

ここにある「輸出管理規則」の管轄下にあるいわゆる記事は、確かにすべてを参照することはできません. たとえば、Huawei がエンティティ リストに含まれた後も、エンティティ リストの影響を受けることなく、特定の技術や製品を輸入することができます。

輸出管理規則によって明確に制限されている輸出品目とは、主に、米国原産、米国を通過する品目、または米国の技術を 25% 以上含むすべての品目を指します。

この制限は手ごわいです。 科学技術に関しては、多くの製品は実際には米国で製造されていませんが、米国の技術や特許が含まれていないと言っても過言ではありません。

したがって、ファーウェイがエンティティ リストに含まれた後、韓国、日本、ヨーロッパ、台湾の多くのテクノロジー企業は、テクノロジーを輸出したり、輸出したりすることができなくなりました。コンポーネント理由。

ネイティブアメリカンを忘れないでチップメーカー上。

もちろん、エンティティのリストは一枚岩ではありません。 企業がエンティティ リストにある企業への供給を主張する場合、米国商務省に事業許可申請書を提出することができます。 あまりにも基本的または高度でない技術または製品の場合、商務省はそれらを承認することに同意する場合があります。

これは、エンティティ リストの「輝き」です。クアルコムHuaweiに4Gチップを提供してお金を稼ぐことができ、米国はHuaweiの5Gチップへのアクセスをブロックしました。

エンティティ リスト システムが米国のシステムであることは当然ですが、なぜ世界中の企業がエンティティ リスト規制に従わなければならないのでしょうか?

簡単に言うと、米国輸出管理規則に準拠せずにエンティティ リストに記載されている企業に品目を輸出すると、米国商務省はあなたをエンティティ リストに追加します。 . たとえば、今回はエンティティ リストのベンダーの「違反」により、いくつかの企業がエンティティ リストに追加されました。

現在、世界のやや最先端の​​技術分野は、米国の技術から独立して存在することはほとんどありません。これが、エンティティ リストがグローバル企業を制限できる主な理由です。

したがって、米国企業のリストの中で最も批判されている部分は、米国が産業チェーンにおける支配的地位を悪用して経済的いじめを行っているということです。

では、なぜ米国政府はエンティティ リストに企業を追加するのでしょうか?

実際、決まった理由はなく、自由にラベルを付けることができます。

たとえば、今回、中国の民間半導体企業が多数エンティティリストに追加された主な理由は、自国の軍事近代化を支援するためにアメリカ製のアイテムを購入し、購入しようとするためです。

その中で、この理由でリストに追加された子会社が最も多いカンブリアン社は AI チップ企業であり、その主な事業は、エッジ製品ライン、クラウド製品ライン、クラスター システム スマート コンピューティング、IP 認可、およびソフトウェア。 その製品の応用分野は、主にインターネット、デジタル政府、スマート ハードウェアです。 主な顧客は、民間のテクノロジー企業、インターネット企業、政府機関です。 軍事利用とは無縁とも言えます。

ただし、エンティティのリストには引き続き強制的に追加されます。

したがって、現在の半導体のように、米国が不可欠と考える競争分野に目を向ける限り、チップ産業米国の地位を脅かすほどではないが、米国が位置する地域が十分に敏感である場合でも、米国は、最高の企業から始めて、エンティティのリストにセクター内の最高の企業を徐々に含めることができます.

実際、エンティティ リストは、米国が他国の特定の産業を、米国が管理できる産業チェーンからまとめて排除するための唯一の手段ではないにしても、主要な手段になりました。

もちろん、米国がまったく管理していない産業チェーンの場合、エンティティのリストは意味がありません。 たとえば、私の国の産業チェーンは、主に太陽光発電と新エネルギーであり、独立しており、制御可能です。 中国企業の生産を統制する。

エンティティのリストに追加された場合はどうすればよいですか?

1980 年代、日本の半導体産業は急速に成長し、米国も日本の半導体企業にさまざまな弾圧と制裁を課し、多くの半導体企業を殺害しました。 しかし、日本は依然、材料と装置の 2 つのサブ部門で集中的かつ独自に育成しており、数十年の蓄積を経て、ようやく半導体材料と装置の強国になりました。

したがって、米国の包囲を破りたいのであれば、米国の弟である日本でさえ、米国の前にひざまずく権利はなく、結局、自分のNBだけに頼ることはできません。

さらに、中国にとっては、自給自足であることに加えて、少なくとも半導体の一部の分野では、助けを求めなくなってきています。 結局、米国は中国に制裁を課して中国企業の市場を開放し、封鎖を解除する価値はないと考えている。 他に方法はありません。

これが私たちの国がしていることです。 米国は、ほぼすべての主要な中国の半導体企業をエンティティリストに徐々に統合していますが、中国は妥協していませんが、国内の産業チェーンを強化することを決意しており、業界でよく知られていることが主な支援手段です。 最近では、中国が総額 1,430 億米ドル (1 兆 46 億人民元に相当) を投資して国内のチップ企業を支援し、主に補助金や減税を通じて中国企業が地元の半導体機器を購入するよう奨励するという噂さえあります。

中国の半導体消費量は世界の消費量の約 30% であり、IC Insights のデータによると、私の国の 2021 年の IC 自給率はわずか 16.7% であることを知っておく必要があります。 極端な場合、完全に自給自足であれば、中国の半導体市場は有能な半導体企業に多額の資金をもたらす可能性があります。

このように、特定の重要な分野とは反対に、アウトレットがなければ、企業が研究開発に投資することは、補助金があってもありがたいことではありません。 全国。 、そして参加できる企業にとって、それは間違いなく非常に「お金に値する」ものです.

マイクロソフトYahei;font-size:14px;”>原題: 半導体、禁止は続く